Как выжить после Чернобыля?

Совсем плохо или очень хорошо?

Так уж сложилось, что о Катастрофе, которая принесла неисчислимое количество бед Беларуси и затронула  в той или иной степени каждую семью в Гомельском регионе, принято упоминать только раз в году. На экране телевизора мелькнут кадры горящего реактора, памятник погибшим пожарным, а главный начальник скажет, что благодаря неимоверным усилиям всей страны и, конечно, её мудрому руководству кошмар остался позади, и сейчас все хорошо. Даже лучше, чем было.

Мы с вами делимся в зависимости от восприятия этой информации на несколько категорий. Самая крупная — «а нам всё пофиг». Вторая — «всё очень плохо, народ болеет и мрёт, ничего не изменилось, становится только хуже». Третья — «все беды от радиофобии, роста заболеваемости, обусловленного Катастрофой, нет, всё это выдумки оппозиции, подкармливаемой Западом». Следует отметить, что для обслуживания третьего мнения наняты десятки и сотни «учёных», которые вопреки здравому смыслу и совести пытаются отрицать очевидные вещи.

Конечно, иначе невозможно объяснить народу, как в стране, пострадавшей от самой крупной в истории человечества техногенной катастрофы, может появиться атомная станция с реактором нулевой референтности, построенном на весьма сомнительном предприятии. Говоря человеческим языком, тот реактор, который собираются установить в Островце, никогда и нигде ещё не эксплуатировался ни часа.

И наработки, достаточной для заявлений, что он самый надёжный, безопасный и вообще «самый-самый», которыми просто заполнены наши официальные СМИ, нет. Трудно расценить это обстоятельство иначе, чем абсурд как с профессиональной, так и с общечеловеческой позиции.

Но попробуем объективно и спокойно разобраться, где правда, а где ложь, где голая пропаганда, а где действительно попытка противостоять кликушеству представителей второй категории вышеприведенной классификации. 

Неумолимая статистика

Итак, 99% «учёных» (сознательно беру в кавычки), обслуживающих позицию власти «всё хорошо», утверждают, что достоверно связь нарушения здоровья населения, попавшего под воздействие Катастрофы, можно проследить только в части увеличения заболеваемости щитовидной железы у тех, кто пережил апрель 1986 года, находясь непосредственно в опасных зонах. Так ли это? Рассмотрим  состояние дел с заболеваемостью самой грозной болезнью, которая, как правило, связана с воздействием радиации. Это злокачественные новообразования: рак. Заболеваемость с 1980 года в целом по стране, как мы видим на графике, увеличилась в 2,5 раза. Это официальные данные Минздрава Беларуси. Свежее, чем за 2012 год, найти не удалось. Обычно подозрения в том, что такой рост вызван последствиями Катастрофы, легко опровергаются общемировой статистикой, которая также констатирует увеличение подобной заболеваемости в большинстве стран мира. Мол, ухудшается состояние окружающей среды, жизнь приносит много стрессов, да и современная диагностика выявляет больше заболевших, чем это было раньше. Конечно, всё это имеет место, поэтому такими данными позиции тех, кто не связывает рост заболеваемости с Катастрофой, трудно поколебать.

Но вот другие данные того же Минздрава, которые оспорить трудно. Да и просто невозможно. Хотя попытки предпринимаются постоянно. Причём иной раз абсолютно в абсурдной форме объяснения воздействием на организм пресловутой «радиофобии». В таблице 1 большее внимание следует уделить столбцу с данными на 100 тысяч населения, которые, безусловно, являются в нашем случае более информативными, нежели абсолютные цифры. Печальное первенство Гомельской области налицо. И оно, к сожалению, не теряется с годами. Здесь раком болеют чаще, чем в той же Брестской почти на 40%. Могилёвская область, также пострадавшая в результате Катастрофы и её последствий, не сильно отстаёт в этом печальном рейтинге. И ничем другим, нежели воздействием значительной дозы радиации, объяснить этот очевидный факт невозможно. Как бы не изгалялись «учёные», пытающиеся изобразить чёрное белым. Эти цифры никуда не спрячешь. Люди болеют раком, и не только щитовидной железы, потому что надышались в первые дни после взрыва и пожара на ЧАЭС десятками разновидностей радионуклидов, а в последующие годы получали внутрь организма радиоактивные цезий, стронций с продуктами питания, да и плутоний в виде «горячих частиц», попадавших в лёгкие с пылью. И это с учётом более 100 тысяч жителей Гомельской и Могилёвской областей, которые были переселены и сейчас живут в относительно чистых регионах Беларуси. Если бы они оставались на прежних местах жительства, разница в уровнях заболеваемости между «чистыми» и «грязными» регионами была бы, безусловно, выше.

Таблица 1. Контингенты больных со злокачественными новообразованиями на конец  года

Казалось бы, столь удручающая статистика как раз подтверждает наихудшие опасения насчёт возможности нормальной безопасной жизни в наших краях и подогревает чемоданное настроение, хотя, безусловно, и запаздавшее. Однако «не всё так сумрачно вблизи». Если мы внимательно посмотрим на цифры таблицы 2, то увидим, что с годами, в динамике, заболеваемость по областям выравнивается и всё в меньшей степени отличается. Если в 2008 году в Гомельской области впервые выявленных заболеваний раком было на четверть больше, чем в Брестской, то спустя 4 года — всего на 12%. А жители Минска даже превзошли гомельчан по количеству заболеваний. Хотя последний результат вполне может быть объяснён лучшими диагностическими возможностями в столице. Эти наблюдения свидетельствуют о том, что болеют значительно чаще те, кто пережил страшные дни и недели апреля 1986 года, особенно находясь в детском возрасте. Их, естественно,  не становится больше. А те, кто были в то время взрослыми, уходят в другое измерение.

Таблица 2. Заболеваемость населения Республики Беларусь злокачественными новообразованиями (больные с впервые в жизни установленным диагнозом) по областям (2008–2012 годы)

Что делать?

Итак, мы познакомились с некоторой частью официальной статистики, а именно с состоянием заболеваемости в нашей области одной из самых самых чувствительных к радиационному воздействию болезнью — раком. В динамике и в сравнении с другими регионами. И как к ней относиться? Мои рекомендации — не волноваться, так как «пить боржоми» совершенно поздно. Уезжать отсюда нужно было в первые дни, недели, возможно, месяцы Катастрофы. Сегодня в наших краях жить можно и нужно. И тому, кто родился спустя годы после апреля 1986 года, бояться особо нечего. За исключением нескольких моментов, о которых я скажу ниже. А как быть тем, кто «попал»?  Надеяться на государство? Вряд ли. Набор бессмысленных слов, поступающих от него, остаются словами: «В целом действующая в республике система динамического наблюдения за пострадавшими от катастрофы на Чернобыльской АЭС с проведением ежегодных медицинских осмотров позволяет выявлять заболевания и своевременно проводить необходимые лечебно-реабилитационные мероприятия, что способствует сохранению здоровья пострадавших».

Читать это было бы смешно, если бы не касалось грустных вещей. К примеру, мой рак был выявлен только на 4-й стадии, несмотря на «титанические усилия» государства с его  регулярными медосмотрами. С реабилитационными мероприятиями у вас тоже ничего не получится, если, конечно, вы не озаботитесь сами об их организации. С диагностикой тоже проблемы. Никто нигде в области не обследует вас в условиях стационара по вашему желанию комплексно даже за деньги.

Что нам остаётся?

Во-первых, тщательно следить за тем, что мы едим. Посмотрите на приведённые выше данные: сельские жители болели чаще городских, хотя и «экология лучше» и «продукты натуральные». Всё дело в том, что «натуральные» продукты в селе сегодня не контролируются на содержание радионуклидов, к тому же «дары лесов и рек» в виде грибов, ягод, дичи и рыбы потребляются на селе регулярно и довольно часто. Сегодня, правда, эта разница не столь велика, каковой она была в 1990-е годы. Спустя 10 лет после взрыва разница составляла 40%! Сегодня «всего» немногим более 7%. Причина элементарна: сельское население, пережившее Катастрофу, частью просто вымерло. Напомним, что мужчины на селе живут в среднем всего 64 года. Кстати, что касается грибов и ягод из наших мест, за исключением нескольких чистых пятен, то их сбор для кулинарных целей я расцениваю как чистое безумие. Не нужно травиться, земляки! Не жлобствуйте — купите шампиньоны и клюкву с чистых плантаций в магазине. 

Ну а что касается обещанных государством ежегодных медицинских осмотров, требуйте их в своих поликлиниках, требуйте настойчиво и неотступно. Конечно, это не гарантия ранней диагностики серьёзных неприятностей, но вероятность их избежать всё же возрастает. Если есть деньги, спланируйте сами программу обследования и реализуйте её. Здоровья!