09.05.2024 / 08:05

Подавшие ее экологи считают, что неэффективные меры по снижению выбросов нарушают права россиян на жизнь, здоровье и благоприятную окружающую среду.

Фото - Алексей Даничев / РИА Новости
Фото - Алексей Даничев / РИА Новости

С иском в суд обратились экологическая группа «Экозащита!» и еще 18 заявителей. Они требуют признать ряд законов не соответствующими Конституции из-за катастрофических последствий изменения климата, пишет Кедр.

Истцы отмечают, что для выполнения целей Парижского соглашения Россия должна сократить выбросы парниковых газов с почти 2,2 млрд тонн в год до 968 млн тонн к 2030 году и до 157 млн тонн — к 2050-му. 

В рамках международного договора Россия пообещала сократить выбросы до 2,17 млрд тонн к 2030 году. Однако в феврале 2023-го Минэкономразвития страны заявило о пересмотре плана из-за санкций и инвестиционных ограничений. Для декарбонизации в текущих условиях России потребуется 46,9 трлн рублей.

В сентябре 2022 года экологи уже пытались подать иск в Верховный суд. Они требовали признать недействующим приложение к Стратегии социально-экономического развития России с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года, так как зафиксированных в документе мер недостаточно для «реального противодействия глобальному потеплению».

Как объясняли истцы, по данным самих же государственных органов, рост средней температуры на территории России происходит более чем вдвое быстрее, чем в остальном мире. Их иск был первой попыткой оспорить климатическую политику России, однако суд отказался его рассматривать. 

«Нынешнее обращение в Конституционный суд — по сути такое же, что и в Верховный суд, — объяснил “Кедру” сопредседатель экологической группы «Экозащита!» Владимир Сливяк. — Разница в том, что в сентябре 2022 года мы хотели, чтобы суд обязал правительство Российской Федерации установить более четкие цели по выбросам. А сейчас мы говорим о том, что набор из примерно 200 климатических документов, которые Путин подписал, должен быть пересмотрен. Все эти указы и стратегии, определяющие целью снижение выбросов, не обеспечивают защиту от последствий изменения климата. И нарушают права граждан, закрепленные в Конституции: на жизнь, здоровье и благоприятную окружающую среду».

Автор:
Листайте дальше, чтобы прочитать следующую новость