Как МАГАТЭ скрыло правду о пагубных последствиях облучения в 1990-х

До сих пор очень мало известно о воздействии малых доз радиации на здоровье человека. Международные эпидемиологические исследования в 1990-е не состоялись. А всё потому, что значительное влияние на принятие решений по Чернобылю оказало Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ).

26.04.2016 Эксперт Аўтар: Анна Волынец Крыніца: Завтра твоей страны Фота: Открытые интернет-источники

После Чернобыля учёные всего мира намеревались провести масштабные эпидемиологические исследования, чтобы определить долговременные последствия воздействия малых доз радиации на здоровье.

— Но и 30 лет спустя мы мало знаем о последствиях Чернобыльской катастрофы для здоровья людей, — считает Кейт Браун, доцент факультета истории университета Мэрилэнд (Балтимор, США). – МАГАТЭ заявляет, что умерли 44 человека, Гринпис говорит о 900 тысячах произошедших и ожидаемых смертей.

 

Данные архивов: количество хронических заболеваний резко возросло

До 1989 года советские СМИ не упоминали о связи Чернобыля и здоровья граждан, а государство и общественные организации не использовали катастрофу как экономическое и политическое оружие.

Исследовательница изучала в архивах Минздрава в Киеве отчёты докторов из загрязненных регионов. Из документов следует, что ситуация со здоровьем населения ухудшилась. Доктора отмечали: до 90% детей и взрослых имели по 1-2 хронических заболевания. Люди страдали от хронических бронхитов и тонзиллитов, анемии, расстройств иммунной и нервной систем, системы кровообращения. Беременные женщины были анемичны, у половины была увеличена щитовидная железа. Количество выкидышей и осложнений при родах тоже росло.

— Чиновники из Министерства здравоохранения публично заявляли, что эти проблемы со здоровьем были эффектом скрининга, – говорит Кейт. – Они говорили: «Если вы ищете проблемы – вы их найдёте». И ссылались на то, что после аварии большее количество врачей проводило больше исследований.

Но исследовательница отрицает такой эффект.

— Например, в Ровенской области было 2 района, которые просто не знали о загрязнении. Списки болезней у докторов из Ровно до того, как они узнали, что живут на загрязненной территории, были такими же, как и в других местах, – говорит историк.

К тому же медики массово покидали загрязненные территории, поэтому обследования проводить было некому. Их, наоборот, стало меньше.

— Я просто не вижу эффекта скрининга, – делает вывод Кейт Браун.

 

Случаи рака не были включены в отчет МАГАТЭ в 1991 году

В 1989 году, во времена перестройки, руководство СССР решило выяснить мнение международных экспертов. МАГАТЭ в 1990 году собрало группу учёных. Среди них был американский радиолог Фред Меттлер. Его команда произвольно обследовала несколько сотен человек из загрязнённых регионов.

— Специалисты нашли множество заболеваний, но в качестве причин назвали бедность, плохое медобслуживание и рацион, а не радиацию. Это попало в отчёт МАГАТЭ 1991 года, — говорит Кейт Браун, которая в ходе исследования общалась с Фредом Меттлером

Этот вывод возмутил учёных из Беларуси и Украины. Об этом они заявили в Вене на конференции, которая проходила в штаб-квартире агентства в мае 1991 года. Они также задали вопрос: почему никто не говорит о детях, у которых выявлен рак щитовидной железы? Их было 30 в Беларуси и 20 в Украине, и это очень много.

— Рак щитовидной железы у детей чрезвычайно редок. В Беларуси до аварии встречался один случай на миллион детей, – объясняет Кейт Браун. – После аварии этот показатель вырос в 30 раз. Такое увеличение, если его верифицировать, говорит о многом.

Но западные учёные не верили в достоверность данных советских медиков. А Фред Меттлер не включил результаты анализов пункций щитовидной железы в отчёт, хотя рак в результате сделанных командой анализов подтвердился.

— Он не включил это чрезвычайное открытие в свою оценку 1991 года, – восклицает Кейт. – Я спросила его, почему. Он сказал, что это была ошибка.

Таким образом, МАГАТЭ отсрочило появление информации о пагубном воздействии излучения.

Через год после Венской конференции, в 1992 году, врач Валентина Дрозд из Минска докладывала в Германии о случаях рака, которые она выявила в Беларуси. В 1991 году их количество ещё росло, и она обнаружила 54 новых случая. Но иностранные учёные стояли на своём: откуда так много случаев за несколько лет? Тем более считалось, что латентный период  (от травмы до болезни) составляет 5-10 лет, а радиация в некоторых случаях даже полезна.

— Сейчас мы знаем, что большинство иностранных экспертов ошибались, – рассказывает Кейт. – В 1996 году, через 6 лет после первых сообщений, МАГАТЭ было вынуждено признать, что сравнительный рост рака щитовидной железы у детей имел место и вызван чернобыльским облучением.

Какое значение имеют несколько лет? Большое. В 1990-е ООН рассчитывала собрать 30 миллионов долларов для крупномасштабного эпидемиологического исследования последствий Чернобыльской катастрофы, но после заявлений и отчёта МАГАТЭ удалось собрать меньше 1 миллиона долларов. Крупные спонсоры – США, Япония и Германия – отказались жертвовать деньги.

— МАГАТЭ – организация атомщиков, а не врачей – контролировала поиск консенсуса по поводу оценки воздействия катастрофы на здоровье людей, – подытоживает Кейт. – Отрицание имеет долгосрочные последствия в области радиационной медицины. В науке сегодня остаётся вакуум знания о последствиях радиации для здоровья в годы, следующие сразу за облучением.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: «Чернобыль не ушёл — он рядом с нами и иногда становится злее»

ІНШЫЯ НАВІНЫ РУБРЫКІ

Падзяліцца: 26.04.2016

Перадрук матэрыялаў магчымы пры абавязковай наяўнасці зваротнай і актыўнай гіперспасылкі.