Общий индекс формируется на 32 различных показателей. Города находятся под давлением со всех сторон, отмечают авторы исследования. Хорошо зарекомендовавшие себя европейские города находятся в верхней части общего рейтинга (занимают 16 из 20 ведущих позиций). К ним присоединяются передовые азиатские города: Сингапур (на 2-м месте), Сеул (7-е) и Гонконг (16-е), а также столица Австралии, Канберра (18-е).
Показатель «Planet» изучает в городах потребление энергии и долю возобновляемых источников энергии, зелёных насаждений, уровень выбросов парниковых газов, природного риска катастроф, питьевой воды, санитарии и загрязнения воздуха.
ТОП-10 «зелёных» городов:
1. Цюрих (Швейцария); 2. Сингапур (Сингапур); 3. Стокгольм (Швеция); 4. Вена (Австрия); 5. Лондон (Великобритания); 6. Франкфурт (Германия); 7. Сеул (Корея); 8. Гамбург (Германия); 9. Прага (Чехия); 10. Мюнхен (Германия).
Из наших соседей в сотку экологичных городов вошли столицы Польши (Варшава расположилась на 37 месте) и России (у Москвы 57 место).
Города с плохими результатами:
91. Бенгалуру (Бангалор, Индия); 92. Мумбаи (Индия); 93. Чэнду (Китай); 94. Ухань (КНР); 95. Кейптаун (ЮАР); 96. Манила (Филиппины); 97. Нью-Дели (Индия); 98. Найроби (Кения); 99. Каир (Египет); 100. Калькутта (Индия).
Джон Баттен, директор «Global Cities» в «Arcadis» считает, что у городов есть уникальные идентичности, которые сильно зависят от их городского пейзажа, экономики и культуры. Например, Цюрих расположен в зоне умеренного климата и имеет экономически сбалансированное население, которое даёт городу явное преимущество, когда речь заходить об устойчивости.
— Другим приходится иметь дело с проблемами, включая экстремальные климатические условия, быструю урбанизацию и недостаток финансовых ресурсов. их. Однако, как показывает наш индекс, все они имеют свои городские проблемы, и ни один из городов не может утверждать, что заслужил звание быть полностью устойчивым, — говорит он.