Частное предприятие «ФакторБай» намерено создать в Гомельском районе «ЭкоПромПарк «Зелёный Фактор»». Эксперты экологической организации «Экодом» проанализировали отчёт об оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) и выявили серьёзные недостатки в расчётах и обосновании экологической безопасности проекта, сообщает «Флагшток».
Почему эксперты считают проект недостаточно обоснованным
Комплекс мощностью около 205 тысяч тонн отходов в год планируют разместить возле деревни Калиновка. Альтернативная площадка находится возле Азделино.
На предприятии предполагается организовать производство биогаза из навоза, переработку строительных и древесных отходов, обезвреживание медицинских и фармацевтических отходов, а также пиролиз.
Одна из главных претензий экологов касается близости будущего комплекса к жилым домам.
По оценке «Экодома», для предприятий, перерабатывающих более 40 тысяч тонн отходов ежегодно, базовая санитарно-защитная зона должна составлять 1000 метров.
Однако ближайшие жилые участки находятся примерно в 240 метрах от границы будущего предприятия.
В отчёте об ОВОС утверждается, что базовый размер санитарно-защитной зоны для объекта не установлен. Эксперты считают такой вывод ошибочным.
Сокращение санитарно-защитной зоны возможно при наличии специального проекта, подтверждающего соблюдение нормативов по загрязнению воздуха и шуму. Однако необходимые расчёты и мероприятия по снижению воздействия в представленной документации отсутствуют.
Дополнительные вопросы вызывает использование сельскохозяйственных земель. Часть территории будущего предприятия имеет сельскохозяйственное назначение, хотя законодательство запрещает размещать объекты по использованию и обезвреживанию отходов на таких землях.
В отчёте этот вопрос не рассматривается.
Выбросы загрязняющих веществ могут быть занижены
Согласно проектной документации, ежегодные выбросы комплекса составят около 261 тонны загрязняющих веществ.
Среди них – около 84 тонн угарного газа, 79 тонн метана, 24 тонны диоксида азота, 17 тонн аммиака и 14 тонн пыли.
В перечне также присутствуют сероводород, формальдегид, соединения тяжёлых металлов, включая ртуть, свинец и кадмий, а также бенз(а)пирен и диоксины.
Эксперты «Экодома» считают, что расчёты не отражают реального масштаба возможного загрязнения.
В частности, разовые выбросы пахучих веществ из навозохранилища, согласно их анализу, занижены в 400 раз по сравнению с показателями, которые следуют из годовых объёмов выбросов, приведённых в том же отчёте.
По оценке экологов, если исправить выявленную ошибку в расчётах, концентрации пахучих веществ на границе предприятия могут превысить нормативы в 1,4–5,3 раза.
Кроме того, выбросы диоксида серы от пиролизных установок, по оценке экспертов, занижены более чем в 20 раз, а пыли при выгрузке золы – в тысячи раз.
При этом выбросы пахучих веществ из открытой лагуны и силосных траншей в расчётах вообще не учитываются.
Какие риски существуют для реки Уза
Большая часть территории будущего комплекса находится в водоохранной зоне реки Уза.
Законодательство допускает размещение подобных объектов в таких зонах при условии предотвращения попадания загрязняющих веществ в водные объекты. Однако, по мнению экспертов, представленный отчёт не подтверждает выполнение этого требования.
На территории комплекса предполагается хранить навоз, силос и пищевые отходы на открытых площадках, в траншеях и лагуне.
Во время дождей и таяния снега загрязнённая вода может попадать в общую ливневую канализацию.
Предусмотренные проектом очистные сооружения предназначены преимущественно для удаления песка, взвешенных частиц и нефтепродуктов. Они не рассчитаны на полноценное удаление растворённых соединений азота, фосфора, аммиака, органических веществ и бактерий.
Отдельные вопросы вызывает дальнейшая судьба очищенных стоков.
Согласно документации, около 108 тысяч кубометров воды ежегодно будут направляться в специальный водоём. Однако его размеры, устройство дна, гидроизоляция и система перелива в отчёте не описаны.
По оценке экспертов, при недостаточной очистке сточных вод загрязняющие вещества могут проникать в грунтовые воды, а затем попадать в реку Уза и колодцы.
Избыток азота и фосфора может вызывать цветение водоёмов, а разложение органических веществ – снижать содержание растворённого кислорода и создавать угрозу гибели рыбы.
Дополнительным источником риска остаются десять старых бетонных лагун бывшей животноводческой фермы. Их техническое состояние, содержимое и возможное загрязнение почвы под ними не исследованы.
Местные жители также оспаривают указанное в отчёте расстояние до реки. По их словам, вместо заявленных 550 метров фактическое расстояние составляет около 70 метров. Независимо подтвердить эти данные пока не удалось.
Шум и близость к жилым домам
Проект предусматривает эксплуатацию оборудования, которое может создавать значительную шумовую нагрузку.
Две газопоршневые электростанции, печи для сжигания медицинских отходов, насосы и часть другого оборудования должны работать круглосуточно. Пиролизные установки планируют эксплуатировать по 18 часов в сутки.
Днём к постоянному промышленному шуму добавятся дробление бетона, кирпича и асфальта, работа оборудования для измельчения древесины, погрузчиков и грузового транспорта.
По проектным данным, предприятие будут обслуживать около 60 грузовиков ежедневно, что соответствует примерно 120 проездам.
При этом в отчёте отсутствуют как шумовые характеристики оборудования, так и расчёты воздействия на ближайшую жилую застройку.
Несмотря на это, документ содержит утверждение об отсутствии превышений допустимых уровней шума.
Эксперты указывают, что без соответствующих расчётов подтвердить такой вывод невозможно.
Работы на площадке и требования экологов
Работы на территории будущего комплекса начались ещё до завершения общественных обсуждений.
По спутниковым снимкам «Флагшток» установил, что растительный покров на площадке нарушали как минимум с 16 сентября 2026 года. К 15 октября площадь затронутой территории увеличилась не менее чем вдвое.
При этом процедура общественного обсуждения проекта на момент публикации материала не была завершена.
Ранее обсуждения приостанавливали после коллективного обращения местных жителей. После публикации обновлённого отчёта об ОВОС уведомление о новом собрании райисполком не размещал.
По мнению специалистов «Экодома», до принятия решений о реализации проекта необходимо устранить выявленные недостатки документации.
Прежде всего требуется определить базовую санитарно-защитную зону и разработать проект её расчётного размера с учётом загрязнения воздуха и шума в дневное и ночное время.
Эксперты также настаивают на пересчёте выбросов с учётом реального состава отходов, организации раздельного сбора загрязнённых стоков и подготовке полноценного водного баланса.
Кроме того, необходимо обследовать старые лагуны, оценить состояние почвы и обосновать возможность размещения промышленного объекта на сельскохозяйственных землях.
Жителям рекомендуют направлять замечания к ОВОС в органы государственной экологической экспертизы, Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды, а также Гомельский областной центр гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья.
Пока выявленные недостатки не устранены, выводы проектной документации об отсутствии превышений экологических нормативов остаются недостаточно обоснованными, считают эксперты «Экодома».