Эксперты “Экодома” изучили отчет об оценке воздействия будущего завода на окружающую среду (ОВОС) и нашла ряд несоответствий, включая отсутствие оценки экологических рисков и использование неактуальных нормативно-правовых актов.
В итоговом заключении экспертов 13 замечаний и предложений.
Приводим список экспертов целиком:
- В отчете указано, что что проектируемый объект будет располагаться на территории производственной базы СУ-58, но в то же время отсутствует информация о наличии уже существующих источников выбросов на данной площадке.
- В отчете наряду с вариантами реализации проектных решений, не оценена целесообразность отказа от реализации проекта. Это является нарушением пункта 4 Экологических норм и правил (ЭкоНиП) 17.02.06-001-2021 «Охрана окружающей̆ среды и природопользование. Правила проведения оценки воздействия на окружающую среду».
- Отсутствует оценка существующего состояния окружающей среды с учетом данных по динамике за последние 5 лет. Эта информация обязана содержаться в отчете ОВОС согласно п. 12 ЭкоНиП 17.02.06-001-2021.
- Оценка влияния объекта на окружающую среду была проведена по неактуальным нормативно-правовым актам.
- Из отчета не понятно, располагается ли данный объект в прибрежной полосе, что необходимо учитывать. В то же время в самом документе по каким-то причинам уделено большое внимание объектам, допускаемым к строительству на данной территории.
- Отсутствуют данные о характере отходов, а именно коды, класс опасности, химический состав, агрегатной состояние, порядок обращения и иная информация, требуемая п. 33 ЭкоНиП 17.02.06-001-2021.
- Не приведены расчетные значения уровня шумового воздействия. Эксперты отметили отсутствие сведений о том, были ли учтены проектируемые источники выбросов и шума в данном объекте.
- Не обозначены конкретные даты проведения работ. Кроме того, указанный график программы проведения оценки влияния объекта на окружающую среду не соответствует форме приложения к ЭкоНиП 17.02.06-001-2021.
- В названии объекта в санитарно-гигиеническом заключении есть нестыковки. Санитарно-гигиеническое заключение приведено по объекту "Площадка по переработке вторичных материальных ресурсов, расположенная по адресу: г. Могилев, Славгородское шоссе, 175В", хотя проектируемый объект имеет название "Реконструкция бетонного покрытия производственной базы СУ-58 ....".
- Ситуационная схема, размещенная в отчете, явно содержит ошибочные условные обозначения: водоохранные зоны, которые устанавливаются от береговых линий водных объектов, обозначены идеальными по форме окружностями, а зоны санитарной охраны прямыми, проложенными вдоль предположительно автомобильных и железных дорог.
- Не приведен расчет ущерба животному миру при удалении объектов растительного мира на площади аж в 3400 м.кв.
- Не определено количество ливневого стока, планируемого к отведению с территории производственной площадки, и его качественный состав, что нарушает п. 26 ЭкоНиП 17.02.06-001-2021
- В отчете указан объем сточных вод в количестве 0,08м3/сут и не указан объем ливневых сточных вод, который по оценкам превысит 5% от указанного количества стоков.
Эксперты “Экодома” считают, что данный отчет должен быть отправлен на доработку. Причинами этого, они называют неполное предоставление информации и разработку отчета в соответствии с неактуальными нормативно-правовыми актами: по содержанию отчет не соответствует нормам, указанным в ЭкоНиП 17.02.06-001-2021.