Эволюция феномена охоты
За человеческую историю охота прошла путь от способа выживания и добычи пищи до дворянского досуга, а затем – до регулируемой отрасли экономики, охотничьего хозяйства.
В XXI веке для большинства людей охота утратила статус жизненной необходимости. Сегодня она существует как хобби, часть туристической индустрии и инструмент управления популяциями диких животных.
На территории современной Беларуси охота перестала быть только способом добычи пропитания ещё во времена Великого Княжества Литовского. Но она становилась также показателем статуса и элементом дипломатической культуры.
Трофеи – чучела и рога зубров, оленей и лосей, медвежьи шкуры, клыки кабанов – украшали замки в Несвиже, Мире и Гродно.
После вхождения беларусских земель в состав Российской империи одним из центров европейской трофейной культуры стала Беловежская пуща, получившая статус удельного имения царской семьи. Охота всё заметнее разделялась на элитарную – в том числе царские охоты – и промысловую или любительскую.
В советский период охотничьи угодья стали государственной собственностью. Белорусское общество охотников и рыболовов – БООР – было создано в 1921 году и первоначально насчитывало около 500 охотников.
В ранний советский период трофейная охота считалась «буржуазным пережитком», а основной акцент делался на промысловом отстреле и заготовке пушнины.
Однако во второй половине XX века культура трофейной охоты вернулась в специфическом формате: охоты организовывали для партийных руководителей и членов зарубежных делегаций в заповедно-охотничьих хозяйствах и закрытых охотугодьях, в том числе в Беловежской пуще и «Телеханском».
Как устроена система охотпользования
В 1998 году, когда в Беларуси ввели единое государственное удостоверение на право охоты, его получили около 150 тысяч человек – примерно 1,5% населения страны. По данным Минлесхоза Беларуси, в 2026 году государственные удостоверения охотника имели около 98 тысяч человек.
Реально выходят на охоту значительно меньше: госпошлину за право охоты в текущем году оплачивает примерно половина владельцев удостоверений. По сведениям БООР , на 1 января 2026 года в объединении состояли 61,2 тыс. человек, из них 32,7 тыс. – с билетом охотника и рыболова.
Современная система охотпользования Беларуси жёстко регулируется государством. Ключевым регулятором, участвующим в разработке правил и норм изъятия животных, выступает Минлесхоз. За соблюдением законодательства и борьбой с браконьерством следит Государственная инспекция охраны животного и растительного мира при президенте.
Крупнейший оператор – РГОО «БООР», под управлением которого находится около 70–80% охотничьих угодий страны. В 2006 году президентским указом БООР из общественного объединения было преобразовано в государственно-общественное.
Лесхозы, находящиеся в подчинении Минлесхоза, ведут охотничье хозяйство на государственных лесных территориях. Национальные парки и заповедники работают в том числе с сегментом элитного и трофейного охоттуризма.
Сравнительно небольшой, но развивающийся сектор – частные охотничьи хозяйства.
Охота в Беларуси разрешена в разные сезоны практически в течение всего года. Животные, на которых разрешена охота, делятся на нормируемые и ненормируемые виды. На первых охотятся по разовым разрешениям и путёвкам, на вторых – по охотничьим.
30 лет без заповедника: что изменилось в «Припятском» после смены статуса
Вспоминаем, зачем создавали заповедник, как менялся режим охраны этой территории и что произошло после смены статуса
Сегодня с хозяйственной точки зрения охота рассматривается прежде всего как вид активного отдыха, туризма и инструмент регулирования численности животных, а не как промышленный способ добычи продовольствия или сырья.
Прямая доля охотничьего хозяйства в ВВП Беларуси составляет сотые доли процента и отдельно в официальной статистике не выделяется, а входит в более широкую категорию сельского, лесного и рыбного хозяйства, которая вся в целом даёт около 6,5–7% ВВП страны.
Однако экономическое значение охоты не ограничивается непосредственным вкладом отрасли. Охотники создают спрос на специализированную одежду, технику, оптику, услуги гостиниц и агроусадеб, ветеринарные услуги и обработку трофеев.
За счёт средств, получаемых от охоты, финансируются охрана угодий, регулирование численности опасных хищников, профилактика заболеваний диких животных, в том числе африканской чумы свиней.
Трофейная охота
Трофейную охоту в Беларуси сегодня презентуют как один из инструментов охотничьего менеджмента. Доходы от трофейного туризма направляются на охрану угодий, зимнюю подкормку животных, борьбу с браконьерством и поддержание популяций диких животных.
В последние годы число видов, на которые разрешена трофейная охота, пополнили краснокнижные рысь и медведь.
Привлечение иностранных охотников в Беларусь активно развивалось с начала 2000-х и поддерживалось на государственном уровне. Строились охотничьи комплексы и другая туристическая инфраструктура, развивалась система приёма иностранных охотников. Рост численности потенциальных трофейных животных обеспечивался в том числе за счёт биотехнических мероприятий – подкормки и охраны.
Ловушки искусственного изобилия
Рост численности лося, оленя и косули создаёт и новые проблемы.
Копытные повреждают молодые лесные посадки и затрудняют естественное возобновление леса. Они выходят на сельскохозяйственные угодья и уничтожают часть урожая. Их появление на дорогах увеличивает риск ДТП, в том числе с тяжёлыми последствиями.
Одновременно увеличиваются планы по отстрелу, однако они выполняются не всегда. В результате рост численности копытных может опережать возможности охотничьих хозяйств по её регулированию.
В интересах расширения охотничьей фауны в вольерных хозяйствах Беларуси предлагают разводить интродуцированные виды – лань, муфлона, пятнистого оленя. Некоторые из них, например пятнистый олень, признаны экологами опасными инвазивными чужеродными видами в Европе.
Животные могут выходить из вольеров и оказываться в дикой природе, где уже становятся частью естественных экосистем.
Есть вопросы и к самой логике трофейного отбора. Изъятие крупных самцов с наиболее выраженными трофейными признаками со временем способно влиять на генетическую структуру популяции.
Споры вызывает и интенсивное регулирование численности волка, которого охотничьи хозяйства рассматривают как конкурента за копытных. Волк при этом сам является частью естественного механизма регуляции численности животных.
Трофеи оленя ГЛХУ «Тетеринское»
Моральное измерение: экоэтика против «развлечения»
Отношение к охоте меняется не только из-за экологических знаний, но и из-за изменения представлений об отношениях человека и животных.
Отдельный вопрос – технологическое преимущество охотника. Тепловизоры, ночная оптика, квадрокоптеры и мощный транспорт значительно повышают эффективность поиска и добычи животного, но одновременно ставят вопрос о границах допустимого.
Постоянное беспокойство животных во время охоты, особенно в чувствительные периоды размножения и зимовки, также может влиять на их состояние, воспроизводство и выживаемость.
В европейских дискуссиях всё сильнее звучит требование обосновывать охоту её функциональной необходимостью. Чем сложнее объяснить экологическую или хозяйственную необходимость добычи животного, тем острее возникает вопрос: допустимо ли убивать его только ради азарта или трофея?
Одним из принципов современной охотничьей этики становится идея «честной игры». От охотника ожидается не только соблюдение закона, но и отказ от методов, которые полностью лишают животное возможности избежать добычи.
Особенно острой критике подвергается трофейная охота ради рогов, шкур или добычи редких видов. Несколько стран ЕС запретили или существенно ограничили ввоз отдельных категорий охотничьих трофеев, в том числе добытых в Африке. Критики такой практики считают её морально устаревшей и связывают с колониальной традицией отношения к дикой природе.
Требование гуманности распространяется и на сам момент смерти животного. Охотник должен обладать достаточными навыками, чтобы минимизировать страдания добычи.
Одним из символических примеров изменения отношения к традиционным способам охоты стал запрет в Великобритании в 2004 году охоты на лис с собаками.
Некоторые страны пошли значительно дальше. Бразилия, за исключением одного южного штата, ещё в 1967 году запретила коммерческую, спортивную и развлекательную охоту на местные виды. Коста-Рика в 2012 году запретила спортивную охоту и охоту с капканами. В начале 2019 года Колумбия ввела полный запрет на трофейную охоту и экспорт трофеев.
При этом в биоэтической дискуссии существует и противоположный аргумент.
Часть экоактивистов и сторонников осознанного потребления пересматривает отношение к охоте в сравнении с промышленным животноводством. Если человек употребляет мясо, то добыча дикого животного, прожившего жизнь на свободе и быстро убитого во время охоты, с этой точки зрения может выглядеть гуманнее, чем мясо животного, выращенного в условиях промышленной фермы и убитого на бойне.
Получается парадокс: сама охота может одновременно рассматриваться и как этически сомнительная практика, и как потенциально более гуманная альтернатива некоторым формам промышленного производства мяса.
Из этой дискуссии можно выделить несколько критериев, которыми сторонники этически оправданной охоты предлагают её оценивать.
Первый – экологическая необходимость: регулирование популяций должно быть связано с защитой экосистем, биоразнообразия или безопасностью человека.
Второй – гуманность: охота должна минимизировать страдания животного и исключать неоправданно жестокие методы.
Третий – использование добычи: мясо и другие части животного должны использоваться, а сама охота не должна сводиться исключительно к убийству ради развлечения или трофея.
Охотники особого назначения
Современная охота всё чаще рассматривается и как инструмент управления дикой природой.
Однако не всегда легко провести границу между реальной биологической необходимостью в отстреле животных – например, при контроле инвазивных видов, эпидемий или опасных животных – и удовлетворением спроса самих охотников.
Особенно хорошо эта граница видна в городах.
Традиционные охотники не всегда могут решать конфликты между людьми и дикими животными в населённых пунктах. В европейских странах стрельба в городской черте и возле жилых домов жёстко ограничена.
Для таких случаев существуют специальные категории подготовленных специалистов. Это могут быть сертифицированные охотники, получающие официальный мандат муниципальных властей или полиции, ветеринарные службы, муниципальные «охотничьи бригады», работающие вместе с полицией и спасателями.
В некоторых странах существуют подразделения экологической полиции, которые выезжают на вызовы, связанные с дикими животными, и занимаются их поимкой или изъятием из городской среды.
Предложения по экологизации охоты в Беларуси
В 2017 году, во время обсуждения изменений правил охоты, общественные активисты предложили несколько мер по экологизации охотничьего хозяйства Беларуси.
Среди них был отказ от капканов как разрешённого орудия охоты.
Активисты также предлагали запретить весеннюю охоту на особо охраняемых природных территориях и других участках, важных для мигрирующих птиц.
Ещё одно предложение касалось введения научно обоснованных норм добычи животных, на которых разрешено охотиться только по путёвке, – с ограничением количества добываемых особей на одного охотника в сутки.
Кроме того, предлагалось отказаться от повсеместного и круглогодичного уничтожения волков.
По итогам обсуждения эти предложения в правила охоты не вошли.