17.01.2025 / 16:01

Заявления беларусских властей о борьбе с климатическим кризисом расходятся с действиями. Вместо перехода к «зеленой» экономике власти активно эксплуатируют природные ресурсы, подрывая экологическую безопасность страны и игнорируя приближение глобальной экологической катастрофы.

Иллюстративное изображение
Иллюстративное изображение

Власти многие годы умело использовали экологическую повестку как инструмент для получения европейских грантов и льготных кредитов международных организаций. 

Благодаря программам ЕС и ПРООН Беларусь сделала первый шаг к декарбонизации экономики и повышению устойчивости к изменению климата, интегрируя соответствующие меры в свои стратегические документы.

Решение проблемы изменения климата требует преобразований во всех сферах жизни: от сельского хозяйства до энергетики, а для этого нужны значительные финансовые инвестиции. 

Однако с прекращением сотрудничества с ЕС стало очевидно, что беларусские власти не спешат выделять бюджетные средства для борьбы с климатическими изменениями. Более того, власти решили «подтянуть» страдающую от санкций экономику за счет еще более интенсивной эксплуатации природных ресурсов.

 

Что за фасадом оптимистичных экологических отчетов?

Ни одна страна не застрахована от разрушительных последствий изменения климата, и каждая страна должна включиться в борьбу с экологическим кризисом, причем не на бумаге, а посредством конкретных дел. 

В 2019 году Беларусь утвердила план по реализации Парижского соглашения, направленный на сокращение выбросов парниковых газов и увеличение поглощения углерода лесами и болотами. 

В мае 2024 года в Минске прошел круглый стол, организованный ПРООН в Беларуси, где чиновники отчитались, что на начало 2024 наша страна сократила выбросы СО₂ на 40 % по сравнению с уровнем 1990 года. 

По их заявлениям, это было достигнуто за счет восстановления торфяников, увеличения площади лесов, применения зеленых технологий в сельском хозяйстве и развития зеленого транспорта, повышения энергоэффективности и использования возобновляемых источников энергии. 

Эксперты отмечают, что сравнение экологических показателей с данными 1990 года может ввести в заблуждение. В советский период, когда промышленность работала на полную мощность, а экологические стандарты практически отсутствовали, уровень загрязнения окружающей среды был значительно выше. Дешевые природные ресурсы и отсутствие жесткого экологического контроля позволяли предприятиям без ограничений выбрасывать в атмосферу тонны вредных веществ, в том числе и диоксид углерода. 

В годы независимой Беларуси выбросы в основном снижались пропорционально падению объемов производства и обратно пропорционально росту стоимости российской нефти и газа, а вовсе не благодаря эффективной экологической политике властей. 

Если проследить динамику совокупных выбросов парниковых газов (таблица), то можно заметить, что в период 1995–2022 годов их значения колебались примерно в одном диапазоне, и значительных успехов Беларуси в решении климатического кризиса достичь не удалось. 

Беларусь. Выбросы парниковых газов в 1990-2022 гг.
Беларусь. Выбросы парниковых газов в 1990-2022 гг.

Так что стоит за громкими заявлениями чиновников? Рассмотрим подробно.  

 

Леса: отказ от климатических обязательств ради прибыли?

Сохранение лесов – глобальная задача, направленная на смягчение последствий изменения климата. В Беларуси же экспорт древесины и пиломатериалов приносит значительный доход и отказываться от него власти не спешат. 

Отсутствие с 2021 года прозрачной статистики об объемах лесозаготовок усиливает обеспокоенность по поводу масштабов вырубок. 

Сложенные в штабеля стволы – привычная картина беларусских лесов (Минская область, Минский район). 
Сложенные в штабеля стволы – привычная картина беларусских лесов (Минская область, Минский район). 

Косвенно судить о размерах заготовок лесоматериалов можно по высказываниям чиновников. В сентябре министр лесного хозяйства Александр Кулик отметил в интервью госСМИ, что предприятия Минлесхоза никогда ранее не реализовывали таких больших объемов пиломатериалов на экспорт. 

По его словам, каждый месяц вывозится более 90 тыс. м³, с января по август продано 707 тыс. м³ леса, а всего в текущем году планируется поставить исторический рекорд экспорта в 1 млн м³. Для внутренних нужд деревообрабатывающей промышленности ежемесячно отпускается 750 тыс. м³ круглых лесоматериалов. 

О планах властей интенсифицировать лесопользование свидетельствуют и объемы введенных в эксплуатацию лесохозяйственных дорог, которые значительно облегчают доступ к лесным ресурсам и их вывоз. 

В 2016–2020 годах было построено 557,4 км таких дорог, а в соответствии с Государственной программой «Беларусский лес» с 2021 по 2025 годы будет проложено еще 557,4 км. 

Однако спрос есть только на высококачественную древесину. А низкотоварная древесина остается гнить в лесах. Об этом еще в прошлом году говорил А. Кулик: профицит древесины в стране составлял на тот момент +2,5 млн м³, имеющиеся в стране производственные мощности просто не способны всю ее переработать. 

В правительстве поднимался вопрос строительства еще одного целлюлозного комбината. И вот в сентябре 2024 года стало известно, что власти планируют построить новый целлюлозно-картонный комбинат на базе китайских технологий. Место под него выбирается. 

В Беларуси уже работает Светлогорский ЦКК. Его строительство и запуск сопровождалось рядом скандалов: местных жителей беспокоил едкий запах, доносящийся с комбината.

В 2023 году с предприятия взыскали более 1 млн долларов за вред, причиненный окружающей среде. И теперь власти хотят построить его двойника и преумножить экологические проблемы.

К тому же строительство перерабатывающего предприятия потребует нескольких лет, а за это время накопившиеся 2,5 млн. м³ древесины просто сгниют. Сучья, ветки и неконкурентная древесина, оставшиеся на месте рубки, занимают большие площади и препятствуют росту молодого леса.  

Место вырубки: длинные валы веток и сучьев препятствую росту молодого леса и мешают свободному перемещению лесных животных (Минская область, Минский район). 
Место вырубки: длинные валы веток и сучьев препятствую росту молодого леса и мешают свободному перемещению лесных животных (Минская область, Минский район). 

Чиновники также любят отчитываться, что в стране ведутся большие работы по восстановлению леса и увеличению лесных площадей. 

Назначая в апреле 2024 года Сергея Масляка на должность министра природных ресурсов и охраны окружающей среды, А. Лукашенко потребовал от него взять под контроль высаживание деревьев: «Как я говорю, на откосах дорог, на неудобицах и так далее. Везде может вырасти дерево». 

Однако в 2023 году площади, на которых проводятся лесовоcстановительные работы, наоборот, сократились. 

Площадь лесовосстановления и лесоразведения в Беларуси (гектаров):

Виды лесовосстановительных работ

2019 г

2020 г

2021 г

2022 г

2023 г

Площадь лесовосстановления и лесоразведения, всего:

В том числе:

54027

49227

51689

44134

38422

- посадка и посев лесов

45401

40535

41626

37524

30319

- содействие естественному возобновлению лесов

8364

8517

9724

6454

7933

- сохранение подроста

262

175

339

156

170

Источник: https://dataportal.belstat.gov.by/osids/indicator-info/10205300001?viewType=TABLE

Интенсивность вырубки леса нарастает, а вот темпы его восстановления – замедляются. 

К тому же, как признавал и сам министр лесного хозяйства А. Кулик, за посадками лесных культур осуществляется недостаточный уход. Иными словами, саженцы просто гибнут по ряду причин, и никогда не станут настоящим лесом, но в отчетах чиновников продолжают фигурировать красивые цифры посевов. 

Так, например, в 2021 году работы по сохранению подрастающих деревьев были проведены на 339 га, а в 2022 году – только на 156 га, в 2023 году – на 170 га. 

Судя по статистическим данным, в 2023 году в стране стали меньше выращивать саженцев для восстановления лесов. 

Площадь посева в питомниках семян древесных и кустарниковых пород по территории Беларуси (гектаров).

2019 г

2020 г

2021 г

2022 г

2023 г

164,1

180,5

192,1

227,5

170,4

Источник: https://dataportal.belstat.gov.by/osids/indicator-info/10205300005

Лесничий Анатолий (имя изменено - ред.), сотрудник одного из лесхозов Минской области, считает, что угрозу лесу несут и изменившиеся погодные условия: увеличение количества засушливых летних дней – это приводит к большому количеству возгораний; ураганные ветра, которые тоже ранее не были характерны для Беларуси – после них появляется большое количество бурелома, а также снежные и относительно теплые зимы. 

– Раньше зимы были холодные, морозные, и выпавший снег не оседал на деревьях в большом количестве. Сейчас же зимы теплые, снег липкий и тяжелый, под его весом молодые деревья гнутся, ломаются, так что восстанавливать лес станет сложнее, – говорит Анатолий. 

Итак, беларусские власти ставят во главу угла экономические интересы. Несмотря на декларируемые усилия по сохранению лесов, Беларусь демонстрирует прямо противоположную политику, увеличивая объемы вырубок и активно экспортируя древесину, а климатические изменения еще больше усугубляют проблему восстановления лесов. \

Фото - автора
Фото - автора

 

Болота Беларуси: топим за экологию, добывая торф

Торфяники впитывают в себя углекислый газ, предотвращая его попадание в атмосферу. Их осушение приводит к выбросу огромного количества углерода, что ускоряет глобальное потепление. Сохранение и восстановление болот – это один из самых эффективных способов борьбы с изменением климата. 

В Беларуси торфяники занимают 2,39 млн гектаров, из них не нарушены деятельностью человека только 4 %. С 2006 года в рамках международного сотрудничества ведется работа по восстановлению выработанных торфяников, удалось реабилитировать около 73 тысяч гектаров или 3 % этих уникальных экосистем. 

Все проекты по восстановлению деградированных торфяных болот осуществлялись при финансовой поддержке международных организаций: ПРООН, Глобального экологического фонда и т. д. Последний проект закрылся в 2022 году, и пока сотрудничество поставлено на паузу, – говорит Марк Заречный (имя изменено - ред.), бывший сотрудник ликвидированной властями экологической НГО. 

В Беларуси хорошее природоохранное законодательство, считает Марк, принят закон «Об охране и использовании болот (торфяников)», утвержден Национальный план действий по предотвращению деградации земель, но при этом продолжаются масштабные работы по добыче торфа и мелиорации. Чиновники периодически отчитываются о высоких достижениях в этой области.

– Фактически сегодня Беларусь занимает первое место в мире по добыче торфа и производству торфяных брикетов. Ежегодно в стране добывается около 2 миллионов тонн торфа, привел в апреле 2024 года цифры заместитель начальника управления торфяной промышленности объединения «Белтопгаз» Сергей Гурло. 

– На сегодняшний день площадь мелиорированных земель в Беларуси составляет 37 % от всех сельхозугодий (почти 3 млн га). В 2024 году планируется ввести 110 тысяч гектаров мелиорированных земель, – сообщил министр сельского хозяйства и продовольствия Сергей Бартош во время совещания предприятий мелиоративных систем. 

Ситуация усугубляется тем, что после ликвидации экологических НГО Беларусь погрузилась в информационный вакуум в вопросах состояния окружающей среды. Общество практически ничего не знает о реальных масштабах осушения болот и добычи торфа, а без независимых экспертов и общественных активистов мы оказались беззащитны перед произволом властей.

Еще несколько лет назад, например, экологическая общественность активно противостояла разрушению Ольманских болот – это один из крупнейших и сохранившихся в естественном состоянии лесоболотных комплексов на территории Европы. 

Экологи неоднократно фиксировали факты незаконной хозяйственной деятельности, такой как рубка леса и строительство новых дорог, и обращались к властям с требованием остановить уничтожение этой ценной экосистемы.

В период с 2016 по 2018 гг. на территории республиканского ландшафтного заказника «Ольманские болота» построили более 100 км новых дорог, включая дороги Госпогранкомитета и так называемый рубеж охраны. 

Летом 2018 года экологические активисты вновь забили тревогу: в заказнике начали насыпать свежую дорогу (лесохозяйственную дорогу № 3 – ее можно увидеть на схеме и рассмотреть на интерактивной карте) прямо через верховое болото, разрушая по пути реликтовые эоловые дюны, места произрастания редких видов растений.

Карта-схема дорожной сети по территории заказника «Ольманские болота»
Карта-схема дорожной сети по территории заказника «Ольманские болота»

Экологи утверждали, что с введением дороги в эксплуатацию прежде труднодоступные болота превратятся в проходной двор. Присутствие большого количества людей на территории, гидрологический режим которой нарушила дорога, станут причиной резкого роста пожароопасности в этой местности. Беларусские власти, наоборот, говорили о том, что развитая дорожная сеть позволит более эффективно тушить торфяные пожары. 

Осенью текущего года Ольманские болота горели – пожар охватил около 50 га болотистой местности, это достаточно крупное возгорание. Причина пожара не установлена, но власти обвинили сборщиков клюквы и туристов. Альтернативного мнения мы, к сожалению, в текущих условиях не узнаем. 

.
.

В Беларуси активисты не имеют возможности провести независимую экспертизу состояния Ольманских болот и ознакомить общественность с ее результатами, но даже неспециалисты могут увидеть на спутниковых картах обширные участки со следами хозяйственной деятельности. 

Напомним, что Ольманские болота – это республиканский заказник, имеющий статус водно-болотного угодья международного значения (Рамсарской территории), является частью трансграничной Рамсарской территории «Ольманы – Переброды», имеет статус территории международного значения, важной для птиц. 

Высокий уровень хозяйственной активности на Ольманских болотах свидетельствует о том, что другие болотные комплексы, не защищенные статусом заповедника, могут эксплуатироваться гораздо интенсивнее. «Легкие Европы», как называют беларусские болота, все больше и больше сокращаются. 

 

Сельское хозяйство: урожай прибыли, посев бед

Сельское хозяйство – один из основных источников парниковых газов, играет значительную роль в процессе изменения климата. 

Однако не все методы ведения сельского хозяйства оказывают одинаковое влияние. Интенсивное сельское хозяйство основано на широком использовании синтетических удобрений, пестицидов и интенсивной механической обработке почвы, что приводит к выбросам значительных количеств парниковых газов, таких как оксид азота и углекислый газ.

Органическое сельское хозяйство основано на принципах экологической устойчивости, способствует снижению выбросов парниковых газов за счет использования натуральных удобрений, севооборота и других экологически чистых методов. 

Фото - автора
Фото - автора

В последние годы сельское хозяйство – основной драйвер беларусской экономики. Доля экспорта продукции АПК в общем объеме экспорта страны составляет около 20 %.

В 2022 году экспорт сельхозпродукции достиг рекордных 8,3 млрд долл. США, в 2023 году снизился до 7,5 млрд долл. США. Тем не менее, этот показатель существенно превышает средние значения за предыдущие годы (2018–2021).

Динамика экспорта беларусской сельскохозяйственной продукции, млрд долл. США

2018 г

2019 г

2020 г

2021 г

2022 г

2023 г

5

5,5

5,8

6,7

8,3

7,5

Источник: https://www.belstat.gov.by/

Какое отношение это имеет к борьбе с климатическими изменениями? За этим видимым успехом скрывается тревожная тенденция. Чтобы добиться таких впечатляющих результатов, 

сельхозпроизводители значительно увеличили объемы внесения удобрений. 

Количество внесенных удобрений в сельскохозяйственных организациях Беларуси, тыс. т.

Виды удобрений

2019 г

2020 г

2021 г

2022 г

2023 г

Минеральные удобрения

879,1

1022,9

952,5

1095,5

1107,7

Органические удобрения

49271

51614

49723

50838

49517

Источник: https://dataportal.belstat.gov.by/osids/indicator-info/10205100005

За пять лет, с 2019 по 2023 годы, количество вносимых на 1 га азотных и фосфорных удобрений выросло на четверть, с 55 до 69 кг, фосфорных – увеличилось на 36,5 %, 

Количество внесенных удобрений в расчете на 1 Га сельскохозяйственных земель, кг

Виды удобрений

2019 г

2020 г

2021 г

2022 г

2023 г

Темп роста, %

Азотные удобрения

55

63

59

65

69

125,4

Калийные удобрения

52

63

59

75

71

136,5

Фосфорные удобрения

12

14

13

14

15

125

Источник: https://dataportal.belstat.gov.by/osids/indicator-info/10205100007

Повышения урожайности в растениеводстве Беларуси добиваются увеличением применения минеральных удобрений. Параллельно с этим в животноводстве наблюдается тенденция к укрупнению хозяйств. 

Так, в 2023 году правительство РБ приняло решение, что свиноводческие комплексы будут строиться по унифицированному проекту на 100 тыс. голов свиней. Во время Международного форума «Беларусь аграрная. Молочная ферма–2024» сами производители говорили о том, что оптимальной по размеру является ферма на минимум 2-3 тысячи голов крупного рогатого скота. 

Жвачные животные, такие как коровы и овцы, выделяют метан в процессе пищеварения. Метан – это парниковый газ, который в десятки раз сильнее углекислого газа. Масштабное животноводство приводит к существенному увеличению выбросов метана в атмосферу.

Фото - автора
Фото - автора

А что же с развитием органического сельского хозяйства? В Беларуси под органическим управлением находится менее 0,1% всех угодий, и эта доля только уменьшается с каждым годом.

Но согласно «Национальной стратегии устойчивого социально-экономического развития до 2030 года», доля органических земель к этому сроку должна достигнуть 3-4 процентов. Реальны ли эти планы? 

– Органическое земледелие в Беларуси находится в состоянии стагнации. В 2022 году в Беларуси отказались работать сертификационные компании, которые проводили сертификацию органических производителей по Регламентам Европейского Союза – это Органик Стандарт (Украина) и ECOAGROS (Литва). 

Ликвидация экологических НКО в стране нанесла серьезный удар по развитию органического сельского хозяйства. НКО играли ключевую роль в обучении фермеров, передавая им передовой опыт европейских коллег. Без этой поддержки органические хозяйства лишились доступа к актуальной информации и консультациям.

В государственных образовательных учреждениях программы по органическому земледелию появились сравнительно недавно, и преподаватели не всегда обладают необходимыми знаниями и опытом. Аграрные вузы, ориентированные на традиционные методы ведения сельского хозяйства, почти не готовят специалистов, способных работать в органических хозяйствах. 

В результате фермерам, желающим перейти на органические методы, приходится самостоятельно осваивать новые технологии и искать информацию. Так что сегодня органической продукцией занимаются в основном энтузиасты, и роста их количества в ближайшее время ждать не приходится, – объясняет ситуацию Игорь (имя изменено - ред.), бывший сотрудник одной из ликвидированных беларусскими властями НКО. 

Таким образом, переход к более устойчивым методам ведения сельского хозяйства и органическому земледелию позволил бы снизить негативное воздействие на климат. Однако в условиях, когда перед сельхозпроизводителями поставлены задачи максимизации производства и экспорта продукции, аграрии не имеют возможности думать об экологии.

 

Энергетика: ветряки против атомной станции? 

В мировом масштабе энергетический сектор является источником приблизительно трех четвертей общего объема выбросов парниковых газов и служит важнейшим фактором предотвращения наихудших последствий изменения климата.

Энергоэффективный дом второго поколения, построенный при поддержке ПРООН и ГЭФ в Могилеве.
Энергоэффективный дом второго поколения, построенный при поддержке ПРООН и ГЭФ в Могилеве.

Яшчэ ў пачатку 2000-х гадоў беларускія ўлады ўзялі курс на павышэнне энергаэфектыўнасці ў прамысловасці, жыллёва-камунальным сектары. Мэта была зразумелая: знізіць сабекошт вытворчасці і павысіць канкурэнтаздольнасць эканомікі. Пабочным эфектам гэтых мераў стала скарачэнне выкідаў парніковых газаў. Такім чынам, экалагічны складнік стаў прыемным бонусам да эканамічных пераўтварэнняў.

Калі ж Еўрасаюз запусціў праграмы па пераходзе да зялёнай эканомікі, Беларусь не адмовілася ад супрацоўніцтва, бо ЕС прапанаваў фінансаванне праектаў і навучанне спецыялістаў. Дзякуючы гэтаму, у нашай краіны з’явілася магчымасць дыверсіфікаваць крыніцы энергіі, пераходзячы на аднаўляльныя крыніцы, такія як біямаса, вецер і сонца, – говорит Евгений Макарчук, специалист iSANS в области энергетики и парниковых выбросов.

Приостановка отношений с ЕС негативно сказалась на процессе перехода Беларуси к зеленой энергетике. Реализация совместных проектов была приостановлена. 

Например, на паузу был поставлен проект перевода котельных, использующих природный газ, на древесную биомассу, а также на проведение тепловой модернизации многоквартирных жилых зданий.

Помощь международных организаций в его осуществлении была бы значительной: общий бюджет проекта составит 202,25 млн долларов США, финансирование предоставил Всемирный банк (99,3 млн долларов США), Европейский инвестиционный банк (99,3 млн долларов США) и Глобальный экологический фонд (3,65 млн долларов США). 

Чтобы производство энергии за счет возобновляемых источников стало эффективным, государство должно создать для этого соответствующие условия. С этой целью развитые страны принимаются специальные законы, дающие преференции и стимулирующие инвестиции в развитие ВИЭ. В Беларуси закон «О возобновляемых источниках энергии» был принят в 2010 году. 

Однако в 2022 году был принят закон «О регулировании отношений в сфере использования возобновляемых источников энергии», который приостановил применение повышающих коэффициентов к тарифам на электрическую энергию из возобновляемых источников. 

Такое решение противоречит ранее заявленной политике поддержки возобновляемых источников энергии и может негативно сказаться на их развитии.

– Это сделано потому, что энергия, получаемая от возобновляемых источников (ВИЭ), конкурирует с энергией, получаемой от АЭСПосле ввода в эксплуатацию АЭС беларусские власти принимают меры по снижению привлекательности энергии, выработанной с использованием ВИЭ. Так, ранее, в 2019 году, указом президента были ужесточены требования к строительству и эксплуатации установок ВИЭ. 

При этом атомная энергетика не обеспечивает энергетическую безопасность и независимость нашей страны. Более того, она создает новые риски, связанные с безопасностью и утилизацией ядерных отходов, – объясняет Марк Заречный. 

Решение об отмене льготных тарифов для ВИЭ свидетельствует о том, что и в данном случае экономические соображения перевесили экологические. Беларусь успешно воспользовалась европейскими программами поддержки возобновляемой энергетики, но истинной целью этих действий явно была не борьба с изменением климата, а решение внутренних краткосрочных проблем. Пока атомная станция выигрывает. 

_______________ 

Как видим, заявленная Беларусью приверженность зеленой экономике и борьбе с изменением климата оказывается лишь красивой оберткой для продолжения традиционной модели развития, основанной на интенсивном использовании природных ресурсов. Двойные стандарты и несоответствие между словами и делами подрывают доверие к заявлениям беларусских властей о заботе об окружающей среде.

Автор:
Листайте дальше, чтобы прочитать следующую новость