О том, почему такая линия обороны может «убить двух зайцев» и одновременно решить и вопросы охраны государственных границ, и вопросы восстановления естественных природных территорий, говорили на прошедшей в Вильнюсе в октябре 2026 года конференции.
«Жесткая» инфраструктура против хрупкой природы
Строительство капитальных защитных сооружений неизбежно бьет по экологии региона. Стальные заборы уже рассекли единый комплекс Беловежской пущи, заблокировав пути миграции редких видов животных, а установка мин создает долгосрочные риски для окружающей среды.
При этом «серая» инженерная инфраструктура требует больших финансовых затрат и постоянного обслуживания. В качестве альтернативы или эффективного дополнения ученые и экологи предлагают использовать естественную географию региона, восстанавливая то, что создавалось природой тысячелетиями.
«Решения на основе восстановления экосистем поможет защитить границу, сделать ее устойчивой и одновременно объединить усилия с задачами по охране природы. Особенно учитывая, что речь идет о торфяниках, которые обладают огромным потенциалом по сокращению выбросов углерода и достижению климатических целей, а также целей Закона о восстановлении природы», – говорит Нериюс Заблецкис, директор литовского Фонда восстановления и сохранения торфяников.
Болота как природный противотанковый ров
Главным фактором сдерживания тяжелой военной техники исторически являлись заболоченные территории. Осушенные в XX веке в ходе масштабной мелиорации торфяники сегодня превратились в удобные поля и твердые грунты, по которым легко продвигаться армейским колоннам.
Повторное заболачивание (риветтинг) позволяет вернуть этим территориям их естественный защитный потенциал. Восстановление торфяников на границах с Беларусью и Калининградской областью России уже включено в план военных мер Литвы по ограничению мобильности противника.
«В ходе анализа мы взяли 20-километровую буферную зону вдоль границы с Беларусью и Калининградской областью и обнаружили там более 100 тысяч гектаров торфяников. Более половины из них в той или иной степени осушены для лесного, сельского хозяйства или добычи торфа. Участки имеют разных собственников: около половины – частные, половина – государственные, что создает определенные сложности», – рассказал Нериюс Заблецкис.
На сегодняшний день в Литве уже запустили кампанию «Пусть природа защищает нас» (Let Nature Defend Us). Ее суть в том, чтобы объяснить местному населению, что торфяники восстанавливаются для безопасности и укрепления устойчивости страны.
«Мы сотрудничаем с частным сектором, привлекаем местное сообщество и бизнес, у которого есть техника (экскаваторы), чтобы объединить усилия и снизить затраты на восстановление», – говорит директор литовского Фонда восстановления и сохранения торфяников.
По подсчетам специалистов, возведение 1 км летальных оборонительных сооружений (мин и т. д.) стоит в 10–20 раз дороже, чем восстановление тех же торфяников. При этом восстановленные торфяники выполняют ту же задачу, говорит эксперт.
Он также отмечает, что многие люди представляют себе восстановленные торфяники как озера, но это не так. По сути, речь идет о заболоченной местности, в которой легко вязнет техника. И даже пехота передвигается по ней значительно медленнее.
«Когда мы блокируем осушительные канавы на сельскохозяйственных землях, мы поднимаем уровень воды. Часто эффект виден сразу: заблокировав канавы, уже на следующий день мы получаем затопленный участок. Весной там стоит вода, летом она спадает, но почва остается вязкой – проехать на танке там гарантированно невозможно», – говорит Нериюс Заблецкис.
Сейчас проект осуществляется два пилотных проекта, один из них находится на границе с Беларусью, менее чем в 30 км от Вильнюса, в стратегически важном месте возле железной дороги и основных автодорог.
«Фермер, использующий эту землю, готов сотрудничать, так как мы планируем развивать болотное сельское хозяйство (палудикультуру – прим. ред.), чтобы он продолжал получать доход, а также дополнительный доход от углеродных кредитов».
Три шага к естественной защите: взгляд экспертов из Польши
В Польше, реализующей масштабную программу «Восточный щит», экологическая составляющая также становится предметом диалога между научным сообществом и военным ведомством.
Доктор Михал Жмихорский, заместитель директора по научной работе Института охраны окружающей среды Польши, выделяет три ключевых элемента природоориентированной обороны: способствовать сохранению и развитию естественных лесов, сокращать плотность дорожной сети, восстанавливать и защищать водно-болотные угодья.
«Через естественные леса вдоль нашей восточной границы (с Беларусью – прим. ред.) передвигаться действительно крайне сложно. Я провел там несколько ночей, так что поверьте мне: через такой лес чрезвычайно трудно пройти пешком, а преодолеть его на какой-либо тяжелой технике или военных машинах просто невозможно. И это важная составляющая защиты. Однако, к сожалению, мы сталкиваемся с ведением лесного хозяйства: проводятся сплошные вырубки, высаживаются упрощенные монокультуры и плантации. В этом и заключается проблема с сохранением естественных лесов», – отмечает Михал Жмихорский.
Эксперт обращает особое внимание на проблему чрезмерно развитой инфраструктуры в приграничье. В среднем на польско-беларусской границе одна дорога выходит к кордону каждые 400–500 метров.
«Все эти дороги следует рассматривать как возможные пути въезда в Польшу, которые могут быть использованы военной техникой. Поэтому нам нужно что-то делать с этими дорогами», – уверен польский эксперт.
По его мнению, поддержание столь высокой плотности дорог играет на руку потенциальному противнику, в то время как плотные естественные лесные массивы без вырубок и просек представляют собой непреодолимое препятствие для тяжелой военной техники.
Кроме того, серьезную проблемы обороноспособности страны, по мнению экспертов, существующая дренажная система, которая удерживае уровень влажности «на крайне низком уровне».
«Мы предлагаем защищать существующие водно-болотные угодья и восстанавливать те из них, которые были осушены за последние десятилетия. Естественную реку, разумеется, гораздо сложнее пересечь как военной технике, так и пехоте», – отмечает Михал Жмихорский.
По его словам, специалисты уже провели несколько встреч с Министерством обороны Польши и предложили свои решения усиления обороноспособности границы с помощью природных территорий: «К моему удивлению, мы получили очень позитивный отклик: они отметили, что их подход к безопасности границ весьма схож с нашим, и они также видят потенциал в природоориентированных решениях. Они официально заявили, что такие решения будут внедряться, и даже выделяется финансирование для поддержки подобного подхода к управлению приграничными территориями».
Бюрократические барьеры и первые шаги
Несмотря на то, что военные ведомства Польши и Литвы официально выражают заинтересованность в природоориентированных решениях, практическая реализация сталкивается с ощутимым сопротивлением.
Главной проблемой остается колоссальная сложность земельных и межведомственных согласований, ведь территории в приграничье одновременно находятся в руках частных собственников, лесничеств и государства.
Серьезным тормозом выступает жесткий режим приграничных зон, который накладывает строгие ограничения на проведение любых гидротехнических или земляных работ вблизи патрульных трасс пограничников.
И наконец, непреодолимым препятствием пока остается банальная бюрократическая инерция: профильные структуры продолжают действовать по привычным паттернам, отдавая абсолютный приоритет традиционной «жесткой» инфраструктуре.
Забор с колючей проволокой вместо миллионов евро. Как беларусское Полесье лишилось европейской экозащиты
До 2020 года беларусское Полесье привлекало крупные международные экологические инвестиции. Теперь это сотрудничество полностью остановилось.
Тем не менее, интеграция экологии в стратегии национальной безопасности уже перестала быть теоретической концепцией. Восстановление естественных ландшафтов вокруг Беларуси способно создать долговременный, самовосстанавливающийся и экономически эффективный барьер, который защитит границы Европы, не разрушая её природное наследие.
«Планирование и восстановление торфяников – сложный процесс, требующий множества согласований. Тем не менее я надеюсь, что мы сможем продвинуться вперед и получим ответы от министерства», – говорит Нериюс Заблецкис.
Впрочем, экологи думают не только о ближайшем будущем, когда природные территории могут стать оборонными сооружениями против потенциального вторжения, но и о будущем, в котором защита будет не столь актуальна.
«Мы все надеемся, что это противостояние когда-нибудь закончится, и тогда нам придется убирать все минные поля и тому подобное, – говорит Нериюс Заблецкис. – А заболоченные территории будут восприниматься как часть естественного природного ландшафта страны».
Нравится то, что мы делаем? Поддержи «Зелёный портал» на Patreon. Это безопасно для тех, кто находится за пределами Беларуси, и жизненно важно для работы нашей команды.