«Мы организовали этот тур, чтобы напомнить: атомная энергетика – это не только электроэнергия, но и огромная ответственность, которая передается будущим поколениям, – отмечает коммуникационный менеджер Альянса «Зелёная Беларусь» Янина Мельникова. – Игналинская АЭС – это живой пример того, как после остановки реактора работа только начинается, и она длится почти 30 лет».
Проблема советского атомного наследия
Игналинская АЭС – уникальный и монументальный объект советского атомного проекта. На станции были установлены два мощных реактора типа РБМК-1500. Именно их прямое конструктивное сходство с чернобыльскими реакторами (РБМК-1000) стало главным аргументом ЕС: полное закрытие Игналинской станции было жестким условием вступления Литвы в Евросоюз.
Обычный срок эксплуатации современных атомных станций составляет 50–60 лет. Игналинская АЭС была остановлена раньше своего технологического ресурса. И это вызывало немало споров.
Противники остановки Игналинской АЭС и отказа от атомной энергетики как таковой обращали внимание общественности на то, что Литва теряет мощный источник дешевой базовой генерации и получает необходимость перестраивать всю свою систему энергоснабжения. Они настаивали, что если Игналинскую АЭС и нужно закрыть, то только после того, как в стране появится новая современная АЭС – Висагинская.
Уже после того, как был остановлен первый энергоблок Игналинской АЭС (в 2004 году), в Литве прошел референдум о дальнейшей судьбе станции. На референдуме 2008 года большинство проголосовавших (около 89%) поддержали продление ее работы до тех пор, пока в стране не будет построена новая АЭС. Однако явка составила лишь 48,46%, из-за чего референдум был признан несостоявшимся, так как для принятия решения по такому вопросу требовалось участие более половины избирателей.
Уже через четыре года на консультативном (не обязательном к исполнению) референдуме более 62% его участников высказались «против» строительства новой АЭС в Литве. Это поставило крест на проекте, и Литва сосредоточилась на развитии возобновляемых источников энергии.
А что же Игналинская АЭС?
Как уже отмечалось выше, первый энергоблок станции остановили в 2004 году, второй – в 2009-м. С тех пор здесь разворачивается, пожалуй, самая сложная в мировой истории декомиссия (вывод ядерного объекта из эксплуатации) ядерного объекта.
Главная проблема заключается в том, что конструкция реакторов типа РБМК кардинально отличается от большинства современных, что поставило перед инженерами уникальные в своем роде вызовы.
«Главная особенность этих реакторов – их одноконтурная система, – объясняет эксперт Альянса «Зелёная Беларусь» Евгений Макарчук. – В период эксплуатации вода подавалась непосредственно в реактор, где закипала под воздействием ядерной реакции. Образовавшийся пар отделялся в барабан-сепараторах и шёл напрямую на турбины для генерации электричества. Отработанный пар конденсировался и возвращался обратно в активную зону. Теперь вся эта разветвленная система, которая десятилетиями контактировала с радиоактивной средой, требует полной дезактивации».
Таким образом, процесс утилизации литовского атомного гиганта превратился в пошаговое снижение радиационных рисков. Эксперт в области энергетики Евгений Макарчук выделяет три ключевые направления, требующие от инженеров ювелирной точности.
Во-первых, об отработавшем ядерном топливе. Тепловыделяющие сборки (ТВС) извлекаются из реактора, после чего отправляются для охлаждения в специальный бассейн.
«После технологического охлаждения в специальных бассейнах выдержки, где снижается остаточное тепловыделение, все ТВС перемещаются в герметичные защитные контейнеры для долгосрочного хранения», – отмечает Макарчук.
Во-вторых – проблема графитовой кладки. Пожалуй, самый критический этап декомиссии, с которым человечество сталкивается практически впервые.
Графитовые блоки, служившие замедлителями нейтронов, за годы работы накопили огромный объем изотопов. Их демонтаж потребует проектирования уникальных роботизированных систем, так как уровень радиации внутри не позволяет использовать людей. Также для них требуется хранилище, которое обеспечит долгосрочное надежное хранение. А учитывая огромные объемы графита – практически 4 тонны на 1 реактор – эта задача становится очень сложной.
«Дополнительной проблемой является одноконтурная система, – объясняет эксперт Альянса «Зелёная Беларусь», руководитель департамента энергетической безопасности iSANS Евгений Макарчук. – В период эксплуатации вода подавалась непосредственно в реактор, где закипала под воздействием ядерной реакции. Образовавшийся пар отделялся в огромных барабан-сепараторах и шёл напрямую на турбины для генерации электричества. Отработанный пар конденсировался и возвращался обратно в активную зону реактора. Теперь вся эта разветвленная система, которая десятилетиями контактировала с радиоактивной средой, требует полной дезактивации».
Сроки и экономика: сколько стоит «зелёная лужайка»
Изначально предполагалось очистить площадку к 2038 году. Однако реальность оказалась куда сложнее: реальные сроки эксплуатации и последующего демонтажа крупных АЭС сегодня могут составлять не менее 50–60 лет с момента их остановки.
Вот и в случае с Игналинской АЭС согласно новому актуализированному графику полный демонтаж основного технологического оборудования, снос подсобных и вспомогательных помещений, разборку реакторных залов и обустройство хранилищ для отходов планируют завершить до 2049 года.
Финальные же рекультивационные работы завершатся по плану лишь в 2050 году, когда площадка Игналинской АЭС официально перейдет в состояние «зелёной лужайки» – территории, безопасной для обычного хозяйственного использования.
Цена безопасности в цифрах
3,3 млрд евро – общая стоимость декомиссии Игналинской АЭС, по данным Госконтроля Литвы. Литва не обладала такими ресурсами, поэтому проект стал международным.
86% расходов покрывает Европейский союз. В рамках нового финансового плана Еврокомиссия выделила на нужды Игналинской программы дополнительные 678 млн евро. Остальное софинансирует Литва.
2,5 млрд евро – ориентировочная стоимость глубинного геологического хранилища, которое Литва обязана построить к 2067 году для окончательного захоронения долгоживущих радиоактивных материалов с АЭС. Эксперты предупреждают: любая задержка на этом этапе обойдется еще в 1,1 млрд евро из-за необходимости обновлять временные контейнеры хранения.
Энергетическая дилемма
Решение о закрытии Игналинской АЭС до сих пор вызывает споры. С одной стороны, Литва лишилась мощного источника дешевой базовой генерации, что вынудило полностью перестраивать энергосистему страны.
С другой стороны, страна избавилась от колоссальных экологических рисков эксплуатации реакторов чернобыльского типа, совершив вынужденный, но стратегический шаг в сторону распределенной и безопасной энергетики.
Так, в 2026 году Литва стала лидером в гонке ЕС за экологически чистую энергетику. Внутреннее потребление возобновляемой электроэнергии в Литве выросло с 15 процентов пять лет назад до 50 процентов в 2025 году благодаря крупным инвестициям в солнечную и ветряную энергетику. Быстрое развитие в этом направлении помогает Литве укреплять энергетическую устойчивость.
Опыт Игналины наглядно демонстрирует: дешево получить «чистую» атомную энергию можно здесь и сейчас, но платить за её ликвидацию и безопасность придется еще полвека после того, как станция выдаст свой последний киловатт.