В Великобритании межпартийная группа депутатов призвала отозвать благотворительный статус у аналитического центра Global Warming Policy Foundation. Он известен докладами, в которых опровергается существование климатического кризиса, сообщает The Guardian.
В жалобе парламентариев, поданной в государственную Комиссию по благотворительности, утверждается, что Фонд не выполняет свои цели в качестве благотворительного объединения, а фактически занимается лоббизмом, тратя собранные средства нецелевым образом через дочернюю компанию Net Zero Watch.
Депутаты уточнили, что «Фонд политики глобального потепления» готовил обзоры, выводы которых противоречат общепринятым научным данным. В них утверждалось, что чрезвычайной ситуации с климатом нет, а увеличение концентрации углекислого газа в атмосфере может быть благом.
Сам ФПГП в 2009 году создал бывший канцлер от партии консерваторов Найджел Лоусон, известный своими скептическими взглядами на изменение климата. В своей прошлогодней статье он назвал глобальное потепление «несуществующей проблемой» и задался вопросом, не является ли климат-кризис «псевдорелигиозной истерией, основанной на невежестве».
Юридический проект Good Law Project проанализировал финансовую активность Фонда. По словам специалистов, они обнаружили расходы на несколько сотен тысяч фунтов стерлингов, потраченных на необъективные исследования, а также передачу средств Net Zero Watch, что нарушает правила благотворительной деятельности.
«Net Zero Watch — это не благотворительная организация, это лоббистская группа для разрушающей климат индустрии ископаемого топлива, и к ней следует относиться как к таковой.
Государственные деньги не могут и не должны финансировать вопиющее отрицание неопровержимых глобальных научных доказательств того, что мы находимся в чрезвычайной климатической ситуации», — заявила член британского парламента от партии зеленых Кэролайн Лукас.
В ФПГП в ответ на критику заверили, что сам Фонд и Net Zero Watch существуют независимо друг от друга, а нападки на «академический авторитет публикаций» организации необоснованны.
Ранее Plus-one.ru рассказывал о запрете в Великобритании крупного банка HSBC из-за гринвошинга. Финансовая организация продвигала свой имидж инвестора в проекты по восстановлению природы, но умалчивала о крупных вложениях в индустрию ископаемого топлива.