Представители холдинга «Пинскдрев» обратились за помощью к председателю Постоянной комиссии Совета Республики Михаилу Русому из-за претензий природоохранной службы и налоговой инспекции, сообщает BGmedia. Вопрос обсуждался во время личного приёма граждан в Пинском горисполкоме.
Почему возник спор вокруг древесных отходов
Как следует из сюжета «ТВ Пинск», претензии проверяющих связаны с переработкой древесных остатков.
Проблема заключается в том, что среди них могут находиться материалы, прошедшие химическую обработку. Такие отходы нельзя использовать для производства топлива на тех же условиях, что и обычные древесные остатки.
Для «Пинскдрева» ситуация обернулась серьёзными финансовыми потерями. Представители холдинга попросили чиновников помочь разобраться в возникшем споре.
Михаил Русый признал, что химически обработанная древесина требует особого порядка обращения. Вместе с тем он подчеркнул необходимость разграничивать такие материалы и обычные технологические остатки деревообработки, чтобы спорная классификация не создавала дополнительных проблем для производства.
По его словам, доски, горбыль, кора и сучки, остающиеся после обработки древесины, могут использоваться для изготовления пеллет и других видов топлива.
Однако если в технологической документации подобные материалы обозначены как отходы, возникают дополнительные вопросы к их дальнейшему использованию.
Чиновники предложили изучить опыт другого предприятия
В качестве возможного решения Михаил Русый предложил обратиться к опыту предприятия в парке «Лясковичи». По его словам, там уже удалось урегулировать аналогичную ситуацию.
Предполагается, что представители Министерства природных ресурсов, налоговой инспекции и руководства «Пинскдрева» совместно изучат организацию работы с древесными остатками и современным котельным оборудованием.
Главный вопрос заключается в том, какие материалы допустимо использовать для производства топлива, а какие требуют специальной утилизации.
«Дышать невозможно»: что говорят жители Пинска
Пока представители предприятия и чиновники обсуждают классификацию древесных отходов, жители Пинска обращают внимание на другую проблему – качество воздуха в городе.
В комментариях к новости некоторые горожане рассказали о неприятных условиях в отдельных районах Пинска.
«Пускай подъедут в район опытно-механического завода вечером — дышать невозможно», – написал один из пользователей.
Другой комментатор пожаловался на чёрный налёт, который появляется на окнах:
«А наш дом под номером 47 дышит каждый день, а окна с черным налетом не отмыть».
При этом в публикации не приводятся результаты исследований, которые позволяли бы установить происхождение налёта или связать жалобы жителей с деятельностью конкретного предприятия.
Жители требуют ответственности за экологические нарушения
Часть участников обсуждения считает, что финансовые трудности предприятия не должны освобождать его от ответственности за возможные нарушения природоохранного законодательства.
«Раз накосячили, пусть платят. В чем проблема-то?! Или они особенные из-за того, что под санкциями и еле дышат?» – возмутился один из комментаторов.
Другие жители обратили внимание на состояние окружающей среды в Пинске в целом. В частности, прозвучали жалобы на качество питьевой воды.
«Экология в Пинске желает лучшего! Сейчас с водой питьевой все никак не разберутся», – отметил пользователь.
Некоторые комментаторы высказались за закрытие предприятия, если нарушения природоохранного законодательства подтвердятся. При этом вопрос о происхождении загрязнений, на которые жалуются горожане, в публикации остаётся открытым.