Как же надоели граждане, загаживающие лес вокруг дач. В прошлом году поймал двух чудаков, которые выбрасывали за забор садового товарищества старый телевизор. В итоге погрузили его назад и куда-то увезли, но думаю, что все-таки не на свалку... Притом говоришь человеку, что не прав, так он еще начинает чего-то «бычиться» и отстаивать свою позицию.
По лесу в каждой ямке — кучка хлама, от битого стекла до ЭЛТ-мониторов и кресел. Не могу понять, кем нужно быть, чтобы гадить там, где живешь... ну или в паре метров от этого места. Притом у садовых товариществ есть договор на вывоз мусора и постоянно приезжает мусоровоз.
Сегодня снова увидел двух теток за сим отвратным действом — просто выгрузили под ближайшим кустиком целый багажник хлама.
Естественно, после культурной просьбы погрузили назад, уехали, но опять же, подозреваю, что не далеко и не на свалку. Место действия Дзержинский р-н, дорога Мостище — Полоневичи, около СТ "Автострада".
Проблема достигла уже таких размеров, что о свалках в лесу заговорили на самом высоком уровне. Осенью прошлого года президент в разговоре с чиновниками был категоричен: "Принимайте самые жесткие меры. Это же безобразие, повыбрасывают тонны мусора в лесу, на дорогах, и затем надо гнать технику за кем-то убирать".
Кстати, если бы дамы на белом Citroen попали в поле зрения правоохранителей или контролирующих служб, а не неравнодушного форумчанина, то одной беседой отделаться точно не смогли бы. Согласно статье 15.30 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях им грозил бы штраф до 20 базовых величин.
- Читатель, заставивший женщин увезти мусор с собой, конечно, молодец, - говорит координатор товарищества "Зеленая сеть" Ярослав Бекиш. - А вообще, проблема очень актуальная и имеет массовый характер. В течение многих лет в стране пытаются ее решить, но пока смогли это сделать только частично. Последствия - самые разные: мы же говорим об обычных твердых бытовых отходах, а это значит, что основная их часть - пластик, который очень долго разлагается.
Если в лесу образуются кучи пластика, то, во-первых, страдает эстетическая сторона - лес перестает восприниматься как рекреационная зона и ассоциируется со свалкой. Людям просто неприятно в нем находиться. Второе - повышается пожароопасность, увы, свалки имеют свойство гореть (их поджигают дети или местные жители), поэтому летом пожароопасность возрастает в разы. Третье - отходы, понятно, никто не сортирует, поэтому вместе с пластиком выкидывают и "органику", а от этого уже страдают животные, которые привыкают "пастись" на свалках. Те же ежи и птицы отучаются от естественных способов добычи пищи. Плюс ко всему животные съедают и пластик, который потом их медленно убивает. Желудки лесных зверей нередко просто переполнены пластиком, понятно, что это мучительная смерть.
Есть и другие проблемы — в частности, возможное загрязнение верхнего слоя почвы и грунтовых вод. Это уже касается более серьезных видов отходов — батарейки или ртутьсодержащие лампы и градусники, медицинские отходы, технические и др. Если неподалеку находится колодец или озеро, то люди потом могут удивляться, откуда проблемы со здоровьем или почему рыба в водоеме гибнет.
Ситуация такова, что сейчас закрываются малые полигоны, куда люди самостоятельно вывозили мусор. Количество мини-полигонов сократилось, и люди опять начали вывозить все лишнее в лес. За такое, конечно, предусмотрено административное наказание, но проконтролировать нарушение сложно. Существуют разные предложения, как решить проблему. Самое конструктивное, на мой взгляд, — это заключение договоров по централизованному вывозу отходов из малых населенных пунктов и дачных кооперативов. Но пока есть камень преткновения: население не обязали это делать законодательно, люди на свое усмотрение решают этот вопрос. А как мы знаем, когда дело касается денег, далеко не все соглашаются платить даже за необходимые услуги.