Кажется, что 34-летний обвиняемый и сам не ожидал, что стрельба из пневматики по дворнягам обернётся для него не штрафом и «ата-та» от участкового, а допросами, очными ставками, обысками, уголовным делом, безуспешными попытками примириться с потерпевшими, судом и изъятием автомобиля – основного источника заработка для предпринимателя-эвакуаторщика.
«Забрали машину, и я три месяца сейчас без работы, плачу налоги, не работаю», – пожаловался суду мужчина.
Сергей Жуковин проживает в деревне Почапово Пинского района. Работает индивидуальным предпринимателем – оказывает услуги по эвакуации автомобилей. Женат, воспитывает двух несовершеннолетних детей. Ранее дважды привлекался к уголовной ответственности. Первый раз во время службы в армии за неуставные отношения. Второй – за хулиганство.
На этот раз Жуковин предстал перед судом по обвинению в убийстве двух домашних собак. По версии следствия, 31 октября 2015 года в деревне Почапово он выстрелил из пневматической винтовки в пса по кличке Малыш. Почти год спустя, 13 октября 2016-го, в этом же населённом пункте он расстрелял ещё одного питомца односельчан – дворнягу Жорика.
Вначале мужчина не признавал свою вину в совершённых преступлениях. Для того, чтобы обеспечить себе алиби и избежать ответственности, он подговорил двух знакомых дать ложные показания. В убийстве собак же сознался только после того, как следователи собрали достаточно доказательств его вины и провели очные ставки с потерпевшими – хозяевами убитых псов.
«Я подъехал, вышел из машины, выстрелил в область груди»
Во время допросов Сергей Жуковин рассказывал, что 13 октября 2016 года он в своём дворе дважды выстрелил из пневматической винтовки в «собаку чёрно-коричневого окраса» – Жорика:
– Стрелял просто так. Прицельно, в область левой лопатки, туда, где сердце. Считаю, что попал. Собака убежала. Я её хотел добить, потому сел в свой автомобиль Nissan Navara и поехал искать. Собаку увидел на улице, где дорога к кладбищу. Там произвёл третий выстрел. Также под лопатку слева. И точно попал. Собака побежала по улице Ленина на улицу Советскую. Там легла у дома № 8 (возле дома своих хозяев). Я её выжидал на перекрестке, но она не бежала. Я подъехал к ней, вышел из машины, выстрелил в область груди. Она взвизгнула и убежала во двор.
Жорик забежал в хозяйский двор и рухнул на траву. Семья Миничей отвезла пса к ветеринарам, но спасти его не удалось. В теле собаки обнаружили четыре пульки.
Сергей Жуковин также рассказал, что в октябре 2015 года из того же самого ружья он застрелил «пса чёрно-белого окраса» – Малыша, который в тот день пробежал мимо двора обвиняемого.
– Я выстрелил собаке под лопатку, точнее, в область сердца, так как хотел прогнать. Я сразу стрелял. Решил просто проверить, как стреляет приобретённое ружьё, – рассказал на допросе Сергей Жуковин.
При этом два факта стрельбы по собакам оказались не единственными. Следователю он сообщил, что летом 2016 года он стрелял из того же ружья по бродячим собакам. Попадали пульки в цель или нет, неизвестно – животные убегали.
– Никто на меня из-за этого не жаловался. Значит, они жили и не пострадали, или у них нет хозяев, – отметил мужчина.
В совершённых преступлениях он чистосердечно раскаялся и полностью признал свою вину: в дворняг стрелял «исключительно из хулиганских побуждений», а жертвы самовольного отстрела не представляли опасности его имуществу или его близким.
«Он всем был друг»
Обвиняемый называет Малыша и Жорика просто «псами чёрно-белого и чёрно-коричневого окраса». Для Сергея Жуковина они были дворнягами, а для хозяев – верными друзьями, членами семьи. Жорик у Миничей жил больше 10 лет, брали щенком – спасали от первого хозяина-алкоголика.
– Жорик жил в своей будке. Он вреда людям не приносил. На людей не кидался. Он всем был друг. То детей встретит из школы и проведет домой, то кого-то на работу отведет. Меня вот провожал, – рассказал суду Виктор Минич о своем погибшем питомце.
Хозяева Малыша, семья Гулевичей, больше года добивались того, чтобы виновный в убийстве их питомца предстал перед судом. Во время заседания они вначале даже не могли оценить моральный вред, который им причинила гибель собаки.
– Эти деньги мне поперёк горла станут, – говорил прокурору Сергей Гулевич.
Позже Гулевичи всё-таки решили предъявить обвиняемому иск на 10 тысяч рублей. Всю сумму они намерены перечислить одной из организаций по защите животных.
Второй потерпевший, хозяин Жорика Виктор Минич, от взыскания компенсации морального вреда отказался.
Суд рассудит
Суд признал его виновным в жестоком обращении с животными по ч.1 и ч.2 ст.339-1. Назначено наказание в виде лишения свободы условно с годичным испытательным сроком и 120 часов общественно-полезных работ. Также он должен выплатить штраф в размере 100 базовых величин (в настоящее время 1 БВ составляет Br23). Кроме того, у мужчины изъяты орудие и средство совершения преступления – винтовка и автомобиль Nissan Navara. Помимо прочего, удовлетворён иск хозяев одной из застреленных собак о компенсации морального вреда на сумму Br1 тыс. В суде житель Пинского района своей вины полностью не признал. Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован, пишет БЕЛТА.