Первое основано на жалобах по поводу функционирования свалки «Алексинский карьер» близ города Клин в Московской области.
Суд признал мусорный полигон экологической проблемой из-за выбросов вредных веществ и запахов, которыми вынуждены дышать жители ближайших населенных пунктов. Об этом сообщается в материалах на сайте ЕСПЧ.
Граждане РФ, обратившиеся в европейский суд, пытались добиться справедливости от компании, управляющей полигоном, местных и региональных властей. В России суды всех инстанций отказали в удовлетворении исков. Более того, жалобщиков оштрафовали за протесты.
ЕСПЧ постановил, что свалка долгие годы работала с многочисленными нарушениями российского законодательства. В то же время была нарушена восьмая статья Конвенции о правах человека (право на уважение частной жизни и жилища).
Европейский суд также решил компенсировать заявителям моральный вред в размере 40 тыс. евро. ЕСПЧ счел, что штрафы, наложенные в России, являются нарушением одиннадцатой статьи той же Конвенции, касающейся свободы собраний.
Суд в Страсбурге принял еще одно решение, касающиеся российской экологии, по обращению 22 жителей Липецка. ЕСПЧ признал, что загрязнение воздуха Новолипецким металлургическим комбинатом является нарушением восьмой статьи Конвенции (право на уважение частной жизни и жилища). Липецк остается одним из наиболее загрязненных городов России, где воздух является одним из серьезных рисков для здоровья. Суд назначил истцам 55 тыс. евро компенсации.
Ранее Plus-one.ru сообщал, что в сентябре этого года в Верховный суд РФ впервые подали климатический иск.
Заявители потребовали от властей страны активных действий по ограничению глобального потепления в пределах 1,5°C в соответствии с Парижским соглашением 2015 года. По словам истцов, слабые усилия российского правительства в борьбе с изменением климата «нарушают конституцию России и Европейскую конвенцию по правам человека».
Правда Россия вышла из Европейского суда по правам человека 16 сентября, поэтому этот иск вряд ли дойдет до Страсбурга.