Изменение климата и биоразнообразие неразрывно связаны и не должны рассматриваться изолированно. Решение для одного должно быть решением для другого.
Это справедливо для любых государств, и для Беларуси в том числе. Сохранение биоразнообразия – один из национальных интересов нашей страны. Актуальный системный подход, который предлагают природоохранники мира, может стать хорошим ориентиром для нас.
В совместном заявлении крупные природоохранные и климатические организации призвали органы ЕС к целостному подходу к ускоренному энергетическому переходу, когда политика в области климата, энергетики и биоразнообразия дополняет друг друга.
«Европе необходимо ускорить лицензирование ветровой и солнечной энергетики, но добиться этого можно с помощью грамотного планирования, а не бесконтрольной эксплуатации окружающей среды. Мы не можем противопоставлять экосистемы и атмосферу друг другу, поскольку они глубоко взаимосвязаны и имеют решающее значение для нашего выживания», - поясняет Ариэль Бруннер, руководитель отдела политики BirdLife Europe.
Есть немало примеров, когда борьба с изменением климата приводила к давлению на природу.
Так, ветряные турбины – один из наиболее распространенных методов альтернативного получения энергии, но они опасны для пролетающих сквозь них птиц и летучих мышей. Животные во время миграций тысячами гибнут от вращающихся лопастей ветряков. Поэтому турбины категорически не должны размещаться на важных для миграции и биоразнообразия территориях.
Другой пример – ТЭЦ, работающие биотопливе, например, на растительном масле из рапса. Это возобновляемый вид энергии, но бездумное выращивание рапса на участках полей, отведенных под биоразнообразие, приводит к фрагментации ареалов многих видов животных и растений. Засев полей монокультурами – один из факторов падения численности многих видов животных, таких как хомяк,
Вот что говорится в совместном заявлении, которое подписали BirdLife Europe, WWF, Climate Action Network Europe, NatureFriends International, CEE Bankwatch Network, European Environmental Bureau:
«Утрата биоразнообразия и изменение климата обусловлены нашей экономической деятельностью и взаимно усиливают изменения друг друга. Изменение климата еще больше усугубляется утратой биоразнообразия и деградацией экосистем, а изменение климата, в свою очередь, увеличивает нагрузку на природные системы и биоразнообразие. Это один из основных выводов, который был вновь подтвержден в последнем отчете Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК).
Хотя и научные, и определяющие политику круги признают, что изменение климата и утрата биоразнообразия взаимосвязаны, на практике обе проблемы в основном решаются по отдельности.
Но только рассматривая климат и биоразнообразие как части одной и той же сложной проблемы, можно разработать решения с максимальными положительными результатами как для ограничения изменения климата, так и для сохранения биоразнообразия.
Неразрывная связь между изменением климата и утратой биоразнообразия означает, что удовлетворительное решение одной проблемы требует рассмотрения другой. Причем действовать необходимо срочно: окно возможностей быстро закрывается.
Как ассоциации общественных организаций, занимающихся климатическими действиями и охраной природы, мы признаем и поддерживаем, что:
1. Точно так же, как связаны кризисы климата и биоразнообразия, так же связаны и их решения: обе проблемы нужно решать вместе;
2. К 2030 году нам необходимо защитить и эффективно управлять как минимум 30% суши и морей Европы, при этом треть этой территории должна иметь заповедный статус. Виды, находящиеся под угрозой исчезновения, должны быть восстановлены до получения благоприятного природоохранного статуса;
3. Нам необходимо ограничить повышение температуры до 1,5°C в этом столетии, чтобы защитить людей и природу от наихудших последствий изменения климата. Чтобы внести свой вклад в достижение этой цели, ЕС необходимо к 2040 году отказаться от ископаемого топлива и перейти к полностью эффективной и устойчивой системе возобновляемых источников энергии;
4. Защита природы возможна только в том случае, если мы сохраним и будем развивать строгие меры регулирования, политику и цели. В частности, нам нужен амбициозный закон о восстановлении дикой природы, чтобы сделать ее крупномасштабное восстановление юридическим требованием для всех государств-членов. Такое восстановление повысит устойчивость общества к последствиям изменения климата, таким как засухи, наводнения и лесные пожары, и будет способствовать смягчению последствий изменения климата за счет удаления углерода из атмосферы;
5. Чтобы поэтапно отказаться от ископаемого топлива, нам нужны решительные и согласованные действия, чтобы остановить субсидирование, которое поддерживает его добычу, значительно сократить наш спрос на энергию (за счет мер по повышению эффективности и достаточности) и значительно увеличить развитие солнечной и ветровой энергии, чтобы обеспечить 100% возобновляемую энергетическую систему; переход на возобновляемые источники энергии также потребует значительных инвестиций в сетевую инфраструктуру, системы хранения и устойчивую цепочку поставок;
6. Мы призываем наши правительства принять правильные меры для более быстрого развертывания солнечной и ветровой энергии: начиная с полного использования возможностей для развертывания солнечных фотоэлектрических систем на крышах и более эффективного использования заброшенных участков;
7. Что не менее важно, мы призываем к пространственному планированию и картированию наиболее подходящих районов для полного использования местного потенциала возобновляемых источников энергии, гарантируя при этом защиту биоразнообразия. Пространственное планирование должно быть основано на картировании уязвимости, которое определяет области, где использование возобновляемых источников энергии негативно влияет на уязвимые сообщества видов и среду обитания. Должны быть гарантированы прозрачность и раннее вовлечение заинтересованных сторон при тесном сотрудничестве и диалоге на всех этапах процесса;
8. Усилия правительства по минимизации воздействия солнечных и ветровых проектов на природу должны сочетаться с постепенным отказом от неустойчивых методов, таких как интенсивные способы ведения сельского хозяйства, рыболовства и лесного хозяйства. Биотопливо обеспечивает только краткосрочную экономию парниковых газов по сравнению с ископаемым топливом, а это означает, что следует стимулировать только быстроразлагающиеся отходы и остатки, не имеющие другого использования;
9. Как охрана природы, так и ограничение изменения климата имеют множество сопутствующих преимуществ, имеющих значительную экономическую ценность. Однако эти преимущества часто видны только в долгосрочной перспективе и обычно не могут быть монетизированы. Поэтому инвестиции в развитие солнечной и ветровой энергии должны дополняться инвестициями в охрану природы;
10. Экологический переход должен учитывать как необходимость стать углеродно-нейтральным, так и необходимость относиться к природе позитивно. Это должно стать общей путеводной звездой на всех уровнях, от местных проектов до формирования политики и законодательства ЕС».