Во всяком случае, так всё чаще говорят специалисты, которые занимаются темой отходов и циркулярной экономики. И дело не только в экологии – дело в ресурсах.
Ненужный мусор или ресурс?
Сегодня мусор всё ещё воспринимается как ненужный остаток после потребления. Но постепенно этот взгляд меняется.
«Мы не должны рассматривать отход как мусор. В будущем мы будем рассматривать его как источник сырья, источник материалов», – говорит Зелёному порталу Александр, эксперт Альянса «Зелёная Беларусь» по управлению отходами и циркулярной экономике.
Логика проста: большая часть природных ресурсов невозобновляемая. Их добыча становится всё сложнее и дороже. А значит, в какой-то момент страны будут вынуждены искать ресурсы не только в недрах земли, но и… в собственных городах.
Для этого даже появился отдельный термин – urban mining, или «городская добыча полезных ископаемых».
«То, что нас окружает в городах – здания, техника, вещи – это не только готовые изделия. Это ещё и накопители ресурсов. Например, обычный смартфон – это не просто устройство, которым мы пользуемся каждый день. Внутри него – литий в батарее, редкоземельные элементы, металлы в микросхемах. Когда устройство выходит из эксплуатации, это не мусор. Это источник ценных ресурсов», – говорит эксперт.
То же самое касается практически всего, что нас окружает: домов, мебели, упаковки, бытовой техники. Когда такие вещи выбрасываются, они превращаются в отходы – но на самом деле остаются складом материалов, которые можно использовать снова.
Именно поэтому профессии, связанные с управлением отходами, постепенно становятся всё более важными.
«Те профессии, которые направлены на то, чтобы систематизировать эти источники ресурсов и получать из них экономическую выгоду, будут очень ценны и важны в будущем», – отмечает эксперт.
В международной практике такие профессии даже выделяют в отдельную категорию – green jobs, зелёные рабочие места.
Но прежде чем говорить о будущем, стоит разобраться с настоящим.
Потому что пока мусор в Беларуси – это прежде всего растущая проблема, а не ресурсная отрасль.
И если верить официальной статистике, масштабы этой проблемы продолжают увеличиваться.
Сколько мусора производит Беларусь – и почему это тревожный сигнал
Если взять сухую статистику, мусора в Беларусь становится всё больше. И это, по словам специалистов, довольно прямое отражение того, как меняется экономика и образ жизни.
Ещё несколько лет назад ежегодный объём твёрдых коммунальных отходов в стране составлял примерно 3,2–3,5 миллиона тонн. Но эта цифра постоянно росла. Сейчас, по последним данным, речь идёт уже примерно о 4,65 миллиона тонн в год.
Рост отходов, по словам эксперта, почти всегда напрямую связан с ростом потребления.
«Постоянный рост означает повышение уровня потребления. Мы больше покупаем – больше упаковки, больше пищевых отходов, больше вещей, которые выбрасываются. В странах Европейского союза эта кривая уже достигла своего пика: в некоторых государствах объёмы мусора даже начинают постепенно снижаться. Но в Беларуси, судя по официальной статистике, ситуация пока развивается в обратную сторону», – говорит эксперт.
40% переработки мусора – цифра, которая вызывает вопросы
В официальных стратегиях часто фигурирует ещё одна цифра: почти 40% коммунальных отходов в Беларуси перерабатывается. А к 2040 году этот показатель планируется довести до 90%. На бумаге это выглядит впечатляюще. Но если посмотреть на инфраструктуру, картина оказывается гораздо сложнее.
«Я бы поставил под большое сомнение этот показатель. Дело в том, что показатели переработки на уровне 40% характерны для стран, где система обращения с отходами выстраивалась десятилетиями: например, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Германия или Великобритания.Там действует развитая инфраструктура раздельного сбора, система залоговой тары, мощная сеть сортировочных и перерабатывающих предприятий», – говорит эксперт.
В Беларуси же, по словам эксперта, даже базовые элементы такой системы пока развиты не полностью.
«Раздельный сбор отходов у нас не охватывает всё население страны. Контейнеры установлены не везде, люди не обучены и не ориентированы на раздельный сбор. Кроме того, отсутствуют важные экономические механизмы. Например, депозитно-залоговая система, при которой покупатель возвращает бутылку или банку и получает деньги обратно. Такая система давно работает даже в соседней Литве. Разговор про это ведётся десятилетиями, но воз и ныне там», – считает Александр.
Что говорят цифры о реальной переработке?
Есть и другой аргумент, который заставляет сомневаться в официальных показателях. Он связан с мощностями переработки. Суммарные мощности мусороперерабатывающих предприятий в стране составляют около 1,1 миллиона тонн отходов в год.
Если сопоставить эту цифру с общим объёмом отходов – 4,65 миллиона тонн – получается около 25% возможной переработки. Но и это, как отмечает эксперт, только теоретический максимум.
«Ни один мусороперерабатывающий завод не работает на стопроцентной переработке. Эффективность тех заводов, которые сейчас есть в Беларуси, к сожалению, на уровне примерно 10–15% переработки от того объёма, который к ним поступает», – говорит Александр.
Если учитывать эту разницу между номинальными мощностями и реальной эффективностью, фактический объём переработки может оказаться значительно ниже официальных цифр.
По словам эксперта, часть отходов действительно собирают через системы заготовки вторсырья и другие каналы. Но их объёмы всё равно не объясняют столь высокий показатель.
И пока одни цифры в отчётах выглядят оптимистично, другая проблема становится всё более осязаемой – полигоны, которые постепенно заполняются.
Полигонные горы: куда девать мусор, когда свалки заканчиваются
Если проблема переработки в Беларуси во многом скрыта за статистикой и стратегиями, то другая часть мусорной системы видна буквально невооружённым глазом – это полигоны. Огромные холмы отходов на окраинах городов.
Многие из них появились ещё десятилетия назад.
«Большое количество полигонов были заложены ещё в советские годы, в позднесоветский период. Это объекты с достаточно длинным сроком службы и уже довольно заполненные. Такая ситуация характерна не только для Беларуси, но и для многих стран постсоветского пространства. Система захоронения отходов строилась тогда, когда мусора было меньше, упаковка проще, а экономика – менее потребительской. Сегодня же многие полигоны работают на пределе», – говорит эксперт.
Высота таких свалок постепенно увеличивается, но этот процесс не может продолжаться бесконечно. Поэтому старые полигоны будут использовать максимально долго – до момента, когда это станет технологически невозможно. Но дальше возникает очевидный вопрос: что делать потом?
Один из вариантов – строить новые полигоны. Но это решение далеко не простое.
«Во-первых, это дорого. Во-вторых, новые полигоны требуют изменения всей логистики обращения с отходами. Нужно менять уже налаженные маршруты вывоза отходов. Это будет стоить кругленьких денег. Есть и другой путь – который активно используют некоторые страны Европы. Например, во Франции широко распространены мусоросжигательные заводы, которые превращают отходы в энергию», – рассказывает эксперт.
Но и у этого решения есть свои проблемы.
Сжигание имеет свои подводные камни и негативные аспекты в плане влияния на экологию. И это очень дорогой процесс. Поэтому в долгосрочной перспективе остаётся ещё один вариант – сокращать количество отходов и увеличивать переработку.
«Мы все – государство, бизнес, организации и жители – должны работать над тем, чтобы отходов генерировалось меньше. А те отходы, которые всё-таки образуются, по возможности должны превращаться в сырьё, а не отправляться на свалки», – считает Александр.
Но здесь возникает другой барьер – экономический.
Даже если мусор можно переработать, это ещё не означает, что кто-то захочет использовать получившееся вторичное сырьё.
«Вторичное сырьё из отходов зачастую по цене и иногда и по качеству не конкурентоспособно с первичным. И в такой ситуации производителям просто выгоднее покупать новое», – объясняет эксперт.
Поэтому развитие переработки зависит не только от технологий.
«Этот вопрос лежит не только в экономической плоскости, но и в регуляторной. Нужны политики и законы, которые обязывают использовать определённую долю вторичного сырья», – говорит эксперт.
Но даже если такие правила появятся, всё равно остаётся главный вопрос: есть ли вообще в мусоре настоящая ценность?
Ответ неожиданно оптимистичен.
Мусор как ресурс: где в отходах «зарыты деньги»
«Практически любые отходы, если мы говорим о твёрдых коммунальных отходах, могут стать ресурсом», – убежден Александр.
Конечно, не всё так просто: есть технологические ограничения, экономические расчёты и качество вторичного сырья. Но принципиально идея циркулярной экономики строится именно на этом – ничего не должно становиться окончательным мусором.
Сегодня наиболее очевидные примеры переработки – это стекло, макулатура или пластиковые бутылки. Однако если смотреть шире, источником ресурсов могут быть не только бытовые отходы, но и всё, что нас окружает.
Эксперты называют это urban mining – городской добычей полезных ископаемых.
«То, что нас окружает в городах, – здания, техника, вещи – это не только готовые изделия. Это ещё и накопители ресурсов. Например, офисное здание – это бетон, металл, стекло, пластик. Когда оно выводится из эксплуатации, эти материалы могут стать сырьём для нового строительства», – говорит эсперт.
Поэтому в будущем отходы всё чаще будут рассматриваться не как конечная точка жизненного цикла вещей, а как начало нового цикла материалов. Именно в этом, по словам эксперта, и заключается логика циркулярной экономики. Сам принцип остаётся неизбежным: чем больше растёт потребление, тем ценнее становятся ресурсы, которые уже находятся в обороте.
А значит, возможно, когда-нибудь фраза «станешь дворником» перестанет звучать как угроза. Потому что в экономике будущего люди, которые умеют работать с отходами, могут оказаться теми, кто управляет одним из самых важных ресурсов – материалами, из которых построен наш мир.