Эксперты па правах чалавека і ўдзельнікі кампаній перасцерагаюць ад узмацнення рэпрэсій супраць кліматычных пратэстаў па ўсёй Еўропе, паколькі даследаванне Guardian паказала, што краіны па ўсім кантыненце выкарыстоўваюць рэпрэсіўныя меры, каб прымусіць актывістаў змоўкнуць.
У Германіі, Францыі, Італіі, Швецыі, Нідэрландах і Вялікабрытаніі ўлады адрэагавалі на кліматычныя пратэсты масавымі арыштамі, прыняццем новых драконаўскіх законаў, вынясеннем жорсткіх прысудаў за негвалтоўныя пратэсты і навешваннем на актывістаў цэтлікаў хуліганаў, дыверсантаў або экатэрарыстаў.
Рэпрэсіі адбыліся, нягледзячы на заклікі высокапастаўленых праваабаронцаў і экалагічных кампаній даць грамадзянам прастору для права на негвалтоўны пратэст пасля лета рэкорднай спякоты ў паўднёвай Еўропе, якая тлумачыцца і ёсць наступствам кліматычнага крызісу.
Эксперты кажуць, што Вялікабрытанія ўзначаліла рэпрэсіі, калі суддзі адмовілі ў апеляцыі на шматгадовыя прысуды кліматычным актывістам, якія блакавалі мост на аўтастрадзе ва ўсходнім Лондане. Тры гады турэмнага зняволення Маркусу Дэкеру і Моргану Троўленду ў пачатку гэтага года лічацца самым доўгім тэрмінам, вынесеным брытанскім суддзёй за негвалтоўны пратэст.
Цяпер пратэстоўцы ў Вялікабрытаніі спрабуюць арыентавацца ў новым прававым асяроддзі, якое ўключае значныя абмежаванні права на пратэст, у тым ліку два вялікія новыя законы, прынятыя за апошнія два гады, якія даюць паліцыі права забараняць акцыі пратэсту, якія лічацца «падрыўнымі» і крыміналізуюць мноства тактык пратэсту.
Мішэль Форст, дакладчык ААН па пытаннях абаронцаў навакольнага асяроддзя, з чэрвеня мінулага года, ахарактарызаваў сітуацыю ў Вялікабрытаніі як «жудасную». Ён дадаў, што іншыя краіны «глядзяць на прыклады Вялікабрытаніі з мэтай прыняць падобныя законы ў сваіх краінах, што будзе мець разбуральны эфект для Еўропы».
«З моманту майго прызначэння я падарожнічаў па многіх краінах Еўропы, і ёсць відавочная тэндэнцыя», – сказаў Форст. «Мы можам назіраць павелічэнне колькасці выпадкаў, калі гэтыя кліматычныя актывісты ўсё часцей прыцягваюцца да суда, і прымаюцца ўсё больш жорсткія законы, каб палегчыць гэтыя напады на абаронцаў».
Ён дадаў: «Я ўпэўнены, што існуе еўрапейская кааперацыя паміж паліцэйскімі службамі, накіраваная супраць такіх відаў дзейнасці. Мяне турбуе тое, што калі [ўрады] называюць гэтых людзей экатэрарыстамі або выкарыстоўваюць новыя формы ганьбы і паклёпу... гэта моцна ўплывае на тое, як насельніцтва можа ўспрымаць іх, і на справу, за якую гэтыя людзі змагаюцца. Для мяне гэта вялікі клопат».
Amnesty International заявіла, што расследуе падаўленне пратэстаў на ўсім кантыненце. Катрынэль Мотак, старэйшая актывістка арганізацыі па пытаннях грамадзянскай прасторы і права на пратэст у Еўропе, сказала: «Людзі ва ўсім свеце адважна заяўляюць пра сябе, каб заклікаць да тэрміновых дзеянняў па кліматычным крызісе, але многія сутыкаюцца з жудаснымі наступствамі сваёй мірнай актыўнасці. У мірных пратэстоўцаў не застаецца выбару, акрамя як арганізоўваць публічныя акцыі пратэсту і негвалтоўныя прамыя дзеянні, таму што еўрапейскія краіны не робяць дастаткова для барацьбы з кліматычным крызісам. Існуюць трывожныя доказы крыміналізацыі, пераследу, стыгматызацыі і негатыўнай рыторыкі ў адносінах да абаронцаў навакольнага асяроддзя».
Мотак сказала, што замест таго, каб дэманізаваць і абмяжоўваць мірных абаронцаў навакольнага асяроддзя, «еўрапейскія ўрады павінны накіраваць [сваю] энергію на адкрыты дыялог з актывістамі і арганізацыямі, каб вырашыць праблемы кліматычнага крызісу. Дэманстранты супраць клімату не замінаюць, і іх нельга прымушаць замаўчаць або душыць».
У чэрвені Дуня Міятавіч, камісарка Рады Еўропы па правах чалавека, таксама заклікала спыніць рэпрэсіі супраць экалагічных актывістаў. У снежні мінулага года Фолькер Цюрк, Вярхоўны камісар ААН па правах чалавека, звярнуўся да ўрадаў з просьбай абараніць «грамадзянскую прастору» для маладых экалагічных актывістаў і «не ўжываць рэпрэсіі такім чынам, як мы гэта бачылі ў многіх частках свету».
Сёлета міністр унутраных спраў Францыі Жэральд Дарманен выкарыстаў адзін з самых магутных інструментаў дзяржавы, каб загадаць забараніць адну з вядучых груп экалагічнага пратэсту ў краіне, і гэта выклікала вялікае абурэнне.
Les Soulévements de la Terre, калектыў мясцовых экалагічных кампаній, зладзіў серыю акцый пратэсту, якія ўключалі ў тым ліку і сабатаж. Яна скончылася жорсткімі сутыкненнямі з паліцыяй, і Дарманін асуджаў актывістаў як «крайне левых» і «экатэрарыстаў».
У Нідэрландах адна з серыі акцый пратэсту на шашы A12 у Гаазе ў траўні была разагнаная паліцыяй з выкарыстаннем вадамётаў, больш за 1 500 чалавек былі арыштаваныя. Сем кліматычных актывістаў былі асуджаныя за мяцеж – абвінавачанне, якое ніколі раней не выстаўлялася супраць кліматычных пратэстоўцаў – у сувязі з паведамленнямі ў Інтэрнэце, якія заклікалі людзей далучыцца да дэманстрацыі.
У Швецыі каля двух дзясяткаў членаў групы Återställ Våtmarker [Аднаўленне водна-балотных угоддзяў] былі асуджаныя за дыверсію за блакаванне шашы ў сталіцы краіны Стакгольме. Іншых за ўдзел у акцыях пратэсту трымалі пад вартай да чатырох тыдняў.
У Германіі ў траўні паліцыя правяла агульнанацыянальныя рэйды супраць групы Letzte Generation (Апошняе пакаленне), чые прыхільнікі амаль штотыдзень на працягу некалькіх месяцаў прымацоўвалі сябе на дарогах, а таксама нацэльваліся на мастацкія галерэі і іншыя культурныя прасторы. Па дырэктыве паліцыі хатняя старонка групы была зачынена, а маёмасць удзельнікаў канфіскавана.
Паводле апошніх падлікаў, прадстаўленых актывістамі, паліцыя правяла больш за 4 000 арыштаў прыхільнікаў Last Generation, якія ўдзельнічалі ў блакаванні дарог толькі ў Берліне.
Улады Італіі выкарыстоўвалі законы аб барацьбе з арганізаванай злачыннасцю для падаўлення пратэстаў, дзе група Ultima Generazione (таксама Last Generation) з мінулага года ладзіла блакады дарог. Падраздзяленне паліцыі Digos, якое спецыялізуецца на барацьбе з тэрарызмам, у красавіку апраўдала выкарыстанне законаў аб барацьбе з мафіяй для змагання з групоўкай, заявіўшы, што акцыі грамадзянскага непадпарадкавання не адбываліся спантанна, а былі арганізаваныя, абмеркаваныя і ўзважаныя ўнутранай іерархіяй. Гэта адбылося разам з новымі, больш жорсткімі пакараннямі за пратэсты: актывістам пагражаюць штрафы ў памеры да 40 000 еўра за дзеянні, накіраваныя супраць твораў мастацтва і іншай культурнай спадчыны.
Рычард Пірсхаус, дырэктар аддзела аховы навакольнага асяроддзя Human Rights Watch, сказаў: «Гэтыя абмежаванні на экалагічныя пратэсты ў Еўропе і Вялікабрытаніі неверагодна недальнабачныя. Гэтыя ўрады не разумеюць, што ўсе мы вельмі зацікаўленыя ў тым, каб больш людзей выходзілі на вуліцы, каб патрабаваць лепшай аховы навакольнага асяроддзя і больш кліматычных дзеянняў.
Урады павінны паважаць правы на сходы і выказванне меркаванняў, а таксама нарошчваць свае ўласныя амбіцыі ў галіне абароны навакольнага асяроддзя і клімату. Толькі так у нас ёсць шанец выйсці з гэтага кліматычнага крызісу з захаваннем нашых дэмакратычных інстытутаў».
Прэс-сакратар міністэрства ўнутраных спраў Вялікабрытаніі сказаў: «Права на пратэст з’яўляецца асноватворнай часткай нашай дэмакратыі, але мы таксама павінны абараняць права законапаслухмянай большасці займацца паўсядзённымі справамі. Закон аб грамадскім парадку ўводзіць новыя крымінальныя злачынствы і адпаведныя пакаранні за карыслівую тактыку партызанскага пратэсту».
Міністэрства ўнутраных спраў Францыі заявіла, што мясцовыя чыноўнікі маюць права забараніць дэманстрацыі з сур’ёзнай рызыкай парушэння грамадскага парадку. «Гэтыя аднаразовыя забароны, якіх вельмі мала ў абсалютным выражэнні, не ўводзяцца з прычыны дэманстрацыі».
Міністэрства ўнутраных спраў Італіі спаслалася на красавіцкую заяву міністра культуры Джэнара Санджуліана, які заявіў, што напады на помнікі наносяць грамадству эканамічны ўрон, а іх адмыванне шмат каштуе. «Тыя, хто прычыняе шкоду, мусяць плаціць асабіста».
Міністэрства ўнутраных спраў Нямеччыны ад каментароў адмовілася. Міністэрства ўнутраных спраў Баварыі накіравала Guardian у прокуратуру ў Мюнхене, якая прадставіла заяву ад чэрвеня, у якой пацвердзіла, што санкцыянавала праслухоўванне тэлефонаў шасці з сямі членаў Last Generation, якія знаходзяцца пад крымінальным расследаваннем.
Міністэрства ўнутраных спраў Швецыі адмовілася ад каментароў. Міністэрства юстыцыі Нідэрландаў не адказала на просьбы аб каментарах.