Причем о внеплановой остановке стало известно только после публикации журналистов «Зеркала». И лишь когда информация была предана огласке, Минэнерго Беларуси решилось на скупое сообщение в своих социальных сетях: «Второй энергоблок БелАЭС временно отключен от сети из-за срабатывания одного из датчиков».
И отметило, что решение было принято «для проведения штатной диагностики работы датчиков обеспечивающих систем». Подчеркнув, что все под контролем и нет поводов для беспокойства.
Вместе с тем, как удалось выяснить журналистам «Зеркала», большинство сотрудников станции «знали о проблемах на втором энергоблоке, но боялись сообщать об этом даже своим родным».
«После нашей публикации люди признавались, что причина страха — постоянное давление на персонал, идеологическая и политическая обработка», – пишет Зеркало.
«Сотрудников постоянно идеологически обрабатывают, а некоторые из них прошли чистилище спецслужб, — рассказала журналистам работница станции Анна. — Мы между собой стараемся практически ничего не обсуждать. Все боятся, что коллега может оказаться завербованным агентом, следящим по просьбе руководства за идеологической благонадежностью сотрудников. Если такого “ненадежного” сотрудника выявят, то последствия непредсказуемы».
Российский физик-ядерщик, участник Беларусской антиядерной кампании (БАЯК) Андрей Ожаровский отмечает, что сообщение Минэнерго о случившемся на втором энергоблоке БелАЭС нацелено «не на информирование о произошедшем, а на сокрытие информации».
В нем не говорится, какой именно датчик и какой именно подсистемы сработал.
«Датчик энергетической системы — генератора, датчик турбины или это датчик контроля самого реактора. В зависимости от ответа на этот вопрос, можно делать вывод, насколько это серьезное происшествие», – говорит Ожаровский.
По его словам, если сбоит датчик, сообщающий оператору или автоматической системе управления о состоянии реактора — это большая проблема. Если это второстепенное оборудование — его сбой никак бы не привел к отключению всего энергоблока.
«Внеплановое отключение (его нужно так называть) является серьезным происшествием, влияющим на экономику АЭС, а также имеющим отношение к безопасности».
Он также подчеркивает, что общественности не сообщили, на какое время отключили второй энергоблок. И подчеркивает, что в истории станции уже были прецеденты, когда «ремонт энергоблока по неназванной причине продолжался месяцами».
«Чего ожидать от ремонта второго энергоблока — мы пока не знаем. Может, действительно, нужно заменить незначительную деталь, возможно — перебирать довольно серьезный набор оборудования», – говорит Ожаровский.
Напомним, что в декабре прошлого года информационное агентство Bloomberg со ссылкой на внутренние документы «Росатома» сообщило, что еще в феврале 2022 года на втором энергоблоке БелАЭС перед самым пуском в эксплуатацию обнаружилась серьезная проблема: в первый контур просочилась ионообменная смола, угрожавшая заклинить критически важные компоненты.
Тогда запуск второго энергоблока отложили (обещали запустить весной 2022 года, а запустили лишь зимой 2023 года), но общественности о причинах так официально и не сообщили.