Опрос проводился с 5 по 25 ноября. Результаты исследования репрезентативны для жителей Сельхозпосёлка.
Около 42% респондентов живут в Сельхозпосёлке более 5 лет, примерно 20% — от 3 до 5 лет и почти четверть (24,9%) — от одного года до трёх лет. Менее года проживает в этом районе незначительная часть участников опроса — 8,6%. Среди не проживающих там постоянно в выборку попали только 2,5% респондентов.
Наиболее важными проблемами, связанными с проживанием в Сельхозпосёлке, участники опроса назвали следующие:
- недостаток зелёных и парковых зон (55%),
- угроза уплотнительной застройки (52,2%).
Респондентам предложили оценить степень озеленения района. Так, 45% местных жителей считают, что их район недостаточно озеленён. Только 12,7% дали положительную оценку ситуации с зеленью в Сельхопосёлке, ещё 42,3% называют её удовлетворительной.
| Как вы оцениваете степень озеленения вашего района? | Частота | % |
| Хорошо, зелёных зон и насаждений достаточно | 46 | 12,7 |
| Удовлетворительно, они есть, но не мешало бы увеличить число и привести в порядок | 153 | 42,3 |
| Плохо, зелёных зон не хватает, а те, что есть, нуждаются в дополнительном уходе | 163 | 45,0 |
| Всего | 362 | 100,0 |
Сквер «Котовка» является довольно популярным местом отдыха для респондентов: только 18,5% из них отметили, что не бывают там, и ещё 14,9% — реже, чем раз в месяц. В целом 45,1% участников опроса бывают в Котовке как минимум раз в неделю.
| Насколько часто вы бываете в сквере «Котовка», расположенном на территории Сельхозпосёлка? | Частота | % |
| Каждый день | 43 | 11,9 |
| Несколько раз в неделю | 72 | 19,9 |
| Как минимум один раз в неделю | 48 | 13,3 |
| Несколько раз в месяц | 50 | 13,8 |
| Как минимум один раз в месяц | 28 | 7,7 |
| Бываю иногда, но реже, чем раз в месяц | 54 | 14,9 |
| Не бываю вовсе | 67 | 18,5 |
| Всего | 362 | 100,0 |
Более двух третей респондентов (84,5%) уверены, что в Котовке не должно быть никакого строительства, его нужно сохранить от вырубки. Всего 1,4% опрошенных не считают сквер чем-то ценным, полагая, что его можно полностью вырубить.
| Какая из предложенных ниже позиций лучше всего отражает ваше мнение относительно любого строительства в сквере «Котовка»? | Частота | % |
| В сквере не должно быть никакого строительства, нужно сохранить его от вырубки | 306 | 84,5 |
| Сквер можно частично сохранить, а частично вырубить, построив что-нибудь полезное для жителей | 51 | 14,1 |
| Сквер можно вырубить полностью, построив что-нибудь полезное для жителей | 5 | 1,4 |
| Всего | 362 | 100,0 |
Исходя из результатов опроса, только 7,5% респондентов поддерживают строительство костёла в Котовке. При этом 42,3% опрошенных против подобной стройки в сквере, хотя и не против неё на территории Сельхозпосёлка.
| Какая из предложенных ниже позиций лучше всего отражает ваше мнение относительно строительства костела в сквере «Котовка»? | Частота | % |
| Я поддерживаю строительство костёла в сквере | 27 | 7,5 |
| Я против строительства костёла в сквере, но не против его строительства в Сельхозпосёлке | 153 | 42,2 |
| Я против строительства костёла в Сельхозпосёлке в принципе | 114 | 31,5 |
| У меня нет чёткой позиции по этому вопросу | 67 | 18,5 |
| Нет ответа | 1 | 0,3 |
| Всего | 362 | 100,0 |
«Важность сохранения зелёных зон для жителей Сельхозпоселка подтверждает и ответ на вопрос о возможности строительства на территории другой зелёной зоны, в границах улиц Базисной — Гало — Крыловича — детского сада. Большая же часть (57,7%) высказываются за перенос строительства в другое место в границах Сельхозпосёлка», — комментируют представители Центра европейской трансформации.
Справка:
С 8 ноября по 2 декабря 2016 года администрация Советского района Минска проводит общественные обсуждения корректировки плана детального планирования района Сельхозпосёлка. Местные жители и активисты уверены, что возведение костёла в сквере «Котовка» — нарушение положений регламента Генплана Минска и плана детального планирования (ПДП), по которому данный сквер не может застраиваться. Они призывают застройщика рассмотреть альтернативные площадки для строительства. Немаловажно и то, что по предлагаемому проекту сократится норма обеспеченности зелёными насаждениями на человека.